本文目录一览：

• 1、上海女子称一饭店要求低消满1万，从法律角度看餐馆设“最低消费”合理吗?
• 2、上海一餐厅设最低消费引发热议，行业协会和餐饮如何共促消费公平？
• 3、上海包厢最低消费怎么处罚
• 4、上海女子为了凑足最低消费，多买上千元酒，饭店是否存在逼迫消费？
• 5、上海女子用餐不满1万，竟被强制买酒，餐厅“最低消费”为何屡禁不止？

上海女子称一饭店要求低消满1万，从法律角度看餐馆设“最低消费”合理吗?

如果从法律的角度看餐馆设“最低消费”的规定，是不合理的。因为餐馆规定“最低消费”的情况下，已经侵犯到了消费者自主选择权和公平交易的权利。所以说从法律的角度来看是不合理的。

有时候我们去餐馆进行吃饭的过程中，会遇到一些餐馆规定最低消费的规则。而我们在面对这种规则的过程中，一般情况下都是不逾越的。因为在餐馆消费的过程中，作为消费者，应该有权利选择消费的金额。

一、上海女子称一饭店要求低消费满1万。

李女士在为自己孩子办一周岁生日宴。然后选择在一家高级酒店进行举办，但是在进行预定包间的过程中。服务员提醒李女士，该包间需要最低消费满1万元。面对这样的提醒，李女士也表示欣然接受。但是在吃饭的过程中，所产生的费用只有9000元左右，在结账的时候，服务员又一次强调需要满1万元。因此在这种情况下，李女士又点了一瓶香槟。才凑够了低消费满1万的标准。

二、从法律的角度看并不合理。

如果站在法律的角度上来看待这件事情，饭店所要求的最低消费并不合理。因为饭店在规定最低消费的情况下，就已经侵犯到了消费者自主选择权和公平交易的相关权利。也就是说消费者在进行就餐的过程中，是有权利选择自己消费的金额。而不是在规定金额的情况下，进行相对的消费。

三、我个人的看法。

我觉得在这件事情中，这名李女士在为自己儿子办周岁宴的过程中，本来内心是比较喜悦的。但是经历了饭店要求最低消费满1万元的事情之后，可能会让李女士在这件事情中感觉到不舒适。所以才会导致李女士在办完周岁宴之后，选择进行投诉。而且我个人也觉得饭店要求低，消费满1万元的规定，是不太合理的。

上海一餐厅设最低消费引发热议，行业协会和餐饮如何共促消费公平？

首先，行业协会更应该根据餐饮行业的特色，制定不同的行业标准，比如，不允许各大餐厅设置最低消费标准，从而维护消费者的合法权益。其次，任何一家餐厅都不应该损害消费者的权益，设置最低消费只会让消费者花钱。

近年来，许多不同的餐厅都会拥有不同的主题和菜肴，许多游客到达一家餐厅后，他们总会制定出非常合理的就餐方案。虽然上海的多家餐厅受众群体非常广，但并不意味着这些餐厅有权利设置最低消费标准。我们要想从根本上督促整个行业形成必要的消费公平，可以从以下两种方案入手。

第一种方案：加大市场监管力度，制定非常合理的处罚方案

虽然餐饮行业与居民的生活息息相关，但是不合理的餐饮规定也会影响消费者的就餐心情。人们到达宜家餐厅后，主要的目的是吃一些可口的饭菜，而并非为自己找不开心。为了解决此事，相关部门应该加大监管力度，从根本上杜绝餐厅设置最低消费标准。与此同时，必要的处罚方案必不可少，从而给整个行业带来警示作用。

第二种方案：各大餐厅取消最低消费标准

我们能够理解部分餐厅会根据饭菜的用料和制作方法设置不同的菜品价格，但我们绝对无法接受某家餐厅主动设置最低消费标准。虽然大部分消费者会根据餐厅最低消费标准完成就餐，但这也是一种变相强制消费呀。各大餐厅更应该引以为戒，主动取消最低消费标准。

总的来说，行业协会和餐饮商家更应该建立良好的关系，从而保证各项措施的正确实施。加大市场监管力度，从很大程度上保证餐饮商家不再触犯行业规范，消费者安安心心吃饭。

上海包厢最低消费怎么处罚

上海包厢最低消费处罚是责令改正和罚款警告。

首先，上海是有出台公告禁止设置最低消费的。其次具体的罚款额度也是依据实际情况来定，参照广州的罚款额度，《条例》规定，餐饮服务经营者设置最低消费额的，由市场监督管理部门责令限期改正，给予警告；拒不改正的，处以1000元以上10000元以下罚款。

简介：

包厢指的是某些公共场所（如剧场、茶馆、饭馆、KTV等）特设的单间席位，一间有多个座位。具有独占性。通常内部装修异常奢华的封闭空间都会被称为包厢，比如餐饮包厢、KTV包厢等。

上海女子为了凑足最低消费，多买上千元酒，饭店是否存在逼迫消费？

上海上海酒店设最低消费的一个女子为上海酒店设最低消费了凑足最低消费多买了上千元上海酒店设最低消费的一瓶酒上海酒店设最低消费，这个饭店已经存在着逼迫型的消费。其实对于顾客已经吃饱了饭，就没有必要再逼迫顾客必须要购买上千元的酒。因为这个女子在当天孩子过生日，女子选择在包间里面邀请了家里的一些亲朋好友前去吃饭。可想而知在包间里面吃饭，由于包间所使用到的装修以及场地费用都是比较高的，向女子提出了最低消费，也是能够理解的。

女子为了凑足最低消费

女子在这一家饭店里面吃饭，由于最低消费需要达到1万元才可以买单，在当天这个女子因为请家人吃饭才只花了9000块钱。因为买单的数额差差1000块钱，餐厅的服务员就要求这个女子必须要买一瓶上千元的酒。女子迫于无奈，不得不选择买一瓶1000块钱的香槟酒，这个女子在买完酒买完单以后，消费了1万元才能够进行结账。最终会觉得有些气不打一处来，因为酒店存在着逼迫型消费，让很多顾客难以接受。

饭店存在着逼迫消费

在任何一家饭店里面吃饭的时候，很多人都不希望自己遭受到逼迫型的消费，因为大多数人在点餐的时候只是考虑到自己吃饱了就没有必要再加餐了。在当天这个女子选择都在包间里边吃饭，要知道因为是孩子过一岁生日。选择的包间往往都会有场地布置费用，而这样的布置费用也应该放在顾客的头上，才会向女子提出逼迫性的消费1万元。

饭店的行为有些让人难以接受

其实没有站在饭店的角度去想问题，会觉得饭店逼迫顾客消费显然是难以接受的事情，但是也要替饭店进行着想。毕竟在疫情期间饭店本身就不好做，因为饭店想要争取到更多的收益，就不得不选择设置最低消费，只有消费达到了一定数额才能够达到饭店的营收目的。

上海女子用餐不满1万，竟被强制买酒，餐厅“最低消费”为何屡禁不止？

上海的一个女子用餐不满1万元上海酒店设最低消费，竟然被强制要求买酒餐厅当中的最低消费，之所以会屡禁不止主要是因为有一些餐厅当中由于利润成本比较高。尤其是在包间里面吃饭的时候，会知道包间的成本本身就比较高，因为在包间里面吃饭往往空间的面积会更大一些。如果考虑把包间直接做成单独的吃饭餐厅，那么就能够为饭店营造更多的收益，所以有一些餐厅不得不考虑强制性消费。

上海女子用餐不满1万元

在当天这个女子由于孩子过一岁生日，所以带着全家人一起去到外面餐厅里边吃饭，这个女子因为考虑到都是家里边比较亲近的人。所以就选择在一个包间里面吃饭，当这个女子要去付账的时候，发现自己已经消费上海酒店设最低消费了9000块钱。因为全家人都觉得已经吃饱了，所以就不想要再消费了，但是却被餐厅的服务员声称没有到1万元是不可以结账的。

女子强制性的买了一瓶酒

因为女子消费已经到了9000块钱，所以迫不得已的情况下，女子为了凑够1万块钱，直接强制性的买了一瓶酒。随后女子依旧会觉得有些不服气，认为酒店里面已经出现了强制消费的问题，顾客觉得吃饱了就没有必要再点餐。即使是在包间里边吃饭，也不应该单独要求顾客必须要支付多少费用才能够买单。

餐厅的最低消费屡见不鲜

提及到最低消费，不光手机当中的话费会有最低消费，在各个餐厅当中为了人均消费能够达到餐厅消费的成本。如果人均消费不到的情况下，就必须要求就餐的人继续点菜，但是如果就餐的人饭量比较小的情况下根本就吃不完，也就只能浪费了。作为餐厅，为了更合理化的做下去，就应该满足顾客的要求，即使消费不到1万块钱也应该给顾客买单。