婚礼订酒店强制消费两万五-重庆男子因疫情原因取消婚宴，酒店不退定金，你觉得在此事中谁占理？
微信号
KTV115116
本文目录一览：
重庆男子因疫情原因取消婚宴，酒店不退定金，你觉得在此事中谁占理？
对于恋人来说，举办婚礼是人生中的一件大事，很多人都希望在自己结婚当天，请来所有的亲朋好友，见证自己和爱人步入人生的另一个阶段，所以都会在结婚之前订好酒席，做好一些准备工作。不过有时候即便是婚期确定了，也难免会发生一些变故，陈先生就遇到了这样的烦恼。
说起这件事，陈先生还是觉得非常可惜，原本婚礼订酒店强制消费两万五他和未婚妻准备举办婚礼，不过如今出现了疫情，亲朋好友很多也表示不能到场，看到当时合同中有一条写着“因不可抗力因素导致婚礼取消，双方无需对此负责”，这让陈先生产生了取消酒席的想法，并让酒店将5000元定金退回来。原本陈先生以为，酒店也能理解婚礼订酒店强制消费两万五他的担忧，不过让他没想到的是，酒店表示这是陈先生单方面的违约，只有酒席当天不能举办婚礼，才属于合同中写明的不可抗力因素，如果要取消婚礼的话，不能把定金退给陈先生，这让陈先生听了以后觉得十分气愤，于是找到了媒体求助。
酒店表示，不管能不能办，都不会退定金，还称是陈先生自己身的原因，可以去消费，退是不可能的。陈先生不满意酒店给出的说法，质疑酒店强制消费。目前，市场监管部门已介入调查。
发生了这样的事，相信双方都不希望看到，不过如今疫情还没结束，每个人都应该配合防疫工作，虽然举办婚礼是人生中的一件大事，不过还是应该顾全大局，在疫情结束以后，再选择一个好日子举办，这样才能在婚礼当天没有后顾之忧，顺利的完成婚礼。不知道对于陈先生的经历，大家看完以后有什么想说的呢婚礼订酒店强制消费两万五？
山西太原酒店婚饭强制婚庆消费严重
这个梁艺啊婚礼订酒店强制消费两万五！婚礼订酒店强制消费两万五你这么下去真的快做臭自己婚礼订酒店强制消费两万五了。
回答楼主婚礼订酒店强制消费两万五：
这个现象确实是有，而且显得那么合法化，顺理成章，俨然成为了一种公开化的潜规则。
如今的婚庆利润远没有外界想象中那么高，如果是3000元的场地费，即便接下15000的单子恐怕都支付不起，到头来只能再变相的加回客户的头上，而幕后黑手酒店的一些中层管理人员却把责任又一股脑的推回给了婚庆。说这是对婚庆的，不是对客户的，这样的话不是放屁吗？连三晋这种不入流的酒店现在都开始玩这一套了，以前就遇到过，根本不与客户提前说，当天了发生许许多多不愉快的事情。
回到问题本身，酒店收取婚庆的进场费是否合法也存在着争议，并没有一条法律明确规定说是不许收取，也没有一个部门有明确的职责可以管理此事，就造成了行业的混乱。而不管是餐饮业协会也好，婚庆协会也好，我只能用天下乌鸦一般黑来形容，先说婚庆协会，这个协会表面叫协会其实早就在圈内被誉为是某家一家独大婚庆的后院，这个协会也就保护那家婚庆，可笑的，楼主所说的指定婚庆偏偏就是协会保护的那一家婚庆。所以一旦产生分歧，早早就变成了一面理，一头官司。
在酒店消费被强制买单合法吗？
这是属于违法行为，是可以去工商部门投诉的。
《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
第十条消费者享有公平交易的权利。
消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

二、强制消费主要特征
(一)行为的主体
本行为主体为达到责任年龄且具备责任能力的自然人。单位亦能构成本行为。单位犯本行为的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依《治安管理处罚法》第46条的规定进行处罚。
(二)行为的客体
本行为不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿和公平原则。但在现实生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为违背了市场交易原则，破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人强行交易，就具有了社会危害性，应当接受治安管理处罚，情节严重的，应依法追究刑事责任。
(三)行为的主观方面
本行为在主观方面表现为直接故意，间接故意和过失不构成本罪。
(四)行为的客观方面
本行为在客观方面表现为强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。
违背他人意志，强迫他人与己或者第三人交易是本行为的本质特征。所谓违背他人意志，是指他人不想向其购买商品而强行其购买，他人不愿出卖商品强迫其出卖，他人不肯提供服务，强迫他人提供，他人不愿意接受服务而强迫其接受。所谓服务，是指各种营业性的服务，如住宿、运输、餐饮、维修、打扫卫生、送灌煤气、托运家具、提供钟点工等等。应当指出，对于强迫他人出卖商品或者提供服务，他人一般应是在从事商品的出卖或营利性服务的工作。如果他人并未从事这种营利性的工作，而强迫他人将自己所有的某种商品如祖传之物卖给自己或者强行没有从事搬送煤气的人为自己搬送煤气，强迫未从事饮食、住宿的人提供饮食、住宿，则不能以本行为论处。此外，服务应是合法的营利性的服务。倘若不是合法的服务，如强行为己提供卖淫、赌博等非法服务或者为己洗脚、倒尿等侮辱性服务，则
