本文目录一览：

• 1、包间设最低消费是否霸王条款
• 2、饭店包间可不可以设最低消费
• 3、包厢低消合法吗?
• 4、在黄石金洋大酒店预定包间是有最低消费的么?
• 5、宴会厅包间最低消费是除了押金还是什么
• 6、酒楼等消费场所设定最低消费合法吗？

包间设最低消费是否霸王条款

”？《消费者权益保护法》赋予消费者自主选择商品或服务的权利、公平交易的权利。餐饮业规定“最低消费”是对消费者的一种强制要求，有强制消费之嫌，损害了消费者的自由选择权，限制了消费者的公平交易权，是不合理、不公平的。此外，《消法》还规定，“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。”法律界人士认为：“最低消费”是没有依据的，应该列入不合理范畴。

浙江省君策律师事务所律师林忠再指出，即使商家事先告知“最低消费”这一规则，也是违法的。单方面规定的不公平交易，不具有法律约束力。《消法》规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定。”

饭店包间可不可以设最低消费

现在饭店里已经禁止收取包厢费、最低消费或开瓶费等费用了。

根据《餐饮业经营管理办法（试行）》第九条 餐饮经营者不得销售不符合国家产品质量及食品安全强制标准的食品。

第十二条 禁止餐饮经营者设置最低消费。

扩展资料：

《餐饮业经营管理办法（试行）》第二十一条 商务、价格等主管部门依照法律法规、规章及有关规定，在各自职责范围内对餐饮业经营行为进行监督管理。

对于餐饮经营者违反本办法的行为，法律法规及规章有规定的，商务主管部门可提请有关部门依法处罚。

包厢低消合法吗?

包厢低消不合法。商家设定“最低消费”的行为侵害酒店设置包间最低消费行为了消费者合法权益酒店设置包间最低消费行为，属于强制性消费酒店设置包间最低消费行为，损害了消费者的自主选择权和公平交易权。根据我国法律的规定酒店设置包间最低消费行为，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定酒店设置包间最低消费行为，否则规定内容无效。商家要求消费者支付最低消费额，侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利，该规定应是无效的。

《中华人民共和国消费者权益保护法》

第九条

【选择权】消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

在黄石金洋大酒店预定包间是有最低消费的么?

有。包间的消费最低酒店设置包间最低消费行为，消费那么税是非常多的。以餐饮模式为消费的模式的话酒店设置包间最低消费行为，在包间只要消费餐厅的菜肴和酒水就可以啦。一般餐厅的包间是不设最低消费的。这个是以吃饭为主的地方。但是以唱歌约酒店设置包间最低消费行为了伟煮的模式，它在包酒店设置包间最低消费行为他的包间，一般都是设最低消费呢。这些包间的消费包括酒水，小吃。水果，特色饮料，咖啡。鸡尾酒，混合饮料。香烟，红酒。果盘等。还有包间的服务员的服务。

宴会厅包间最低消费是除了押金还是什么

宴会厅包间最低消费是除了押金还是强制性的餐饮费。比如最低消费是200元，进了这包厢，最少也要花200元。说的会送酒和小吃的钱应该包括在最低消费额里，要点的东西是要另外付钱的，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定：“消费者有权自主选择提供商品或服务的商家，自主选择商品品种或服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或不接受任何一项服务。”第二十四条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。”这表明，消费者在购买商品或接受服务时具有自主选择权，也意味着消费者有自主选择哪些商品或哪些服务的权利。但商家对包厢设定最低消费是不合理的，它限制了消费者选择权。商家不论以何种方式设置包间最低消费标准都是不合理、不公平的，损害了消费者的自由选择权，限制了消费者的公平交易权。包间最低消费标准是强制性的餐饮费，是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为，损害了消费者合法权益，应认定是一种违法行为。尽管2007年12月1日实施的《餐饮企业经营规范》规定，餐饮企业“需明示服务项目的收费标准及其他特殊规定”，也并不意味着只要餐馆明示了包间最低消费标准，该收费行为就合理合法的。

酒楼等消费场所设定最低消费合法吗？

核心提示酒店设置包间最低消费行为：酒店等场所擅自设置最低消费的行为属于霸王条款侵权行为酒店设置包间最低消费行为，不仅违反诚实信用原则酒店设置包间最低消费行为，也违反酒店设置包间最低消费行为了法律相关规定酒店设置包间最低消费行为，属于强制消费的行为。下面就由法律快车的编辑为您介绍。 一、 《消费者权益保护法》第9条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。这意味着消费者有自主选择消费多少的权利。酒店擅自设置最低消费的行为属于霸王条款侵权行为，不仅违反诚实信用原则，也违反了法律相关规定，属于强制消费的行为。既然酒店设定最低消费限制的做法都是一种剥夺消费者公平选择权的违法行为，那么无论刘先生同意否，都因为该设定违反法律规定而无效。对此，消费者可选择向消协或物价管理部门进行投诉，也可选择向法院起诉。 二、酒楼可以限制消费者自带酒水吗？ 酒楼谢绝消费者自带酒水是一种典型的霸王条款侵权行为。《消费者权益保护法》明确规定了消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权进行比较、鉴别和挑选，有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。酒店限制消费者自带酒水，侵害了消费者选择权。