■ 视点

　　据澎湃新闻报道，四川工商学院图书馆近日发布《四川工商学院图书馆眉山馆考研自修室申请开放通知》称，眉山馆单人考研自修室30间正式开放申请，大自修室800元/间/年，小自修室600元/间/年。一时间，高校图书馆也要开始“承包”收费，引发热议。

　　过去几年，受疫情、国际局势、就业市场等多重因素的影响，年轻人的择业观念也发生了很大的变化，选择考研、考公、考证的人数皆逐年增加。2024年，仅考研一项，全国报考总人数就超过了450万，比2024年增加了两成有余。整个社会对学习空间，尤其是优质的私人学习空间的需求，都在飞速提升。

　　学校把一部分空间利用起来，让这些特殊需求群体在校园里能有一方专属的、安静的学习空间，可以说是解了燃眉之急。但是否要以包年的方式，向学生收取费用，还是值得考量。

　　对校方而言，一些校园空间和设施利用率本就不高，适当开辟一些付费空间，象征性地收取一些维护、折旧费用，能分摊一部分运营成本。

　　准备考研的学生有了自己的小天地，不再把宝贵的时间放在排队、占座上，不会被教室、图书馆流动的人群频繁打扰，繁重的学习资料也不用背来背去；而学校也多了一条创收的途径，怎么看都是“双赢”的做法。

　　不过，大学毕竟是讲求公共性的教育机构，并不只为少数人群服务。除了付费模式，学校能否也适当地建立空置期的预约申请制或固定分配制，让一些经济条件不好的同学，也有享受优渥学习环境的机会。

　　未来，随着高校生源缩减，一些学校的生存也会遇到更多压力，肯定也会开发出更多类似的“市场化”手段。但如何避免争议，兼顾公平与效率，也应该有妥善制度安排。

　　□公羽（复旦大学新闻学院学者）