本文目录一览：

• 1、山西太原酒店婚饭强制婚庆消费严重
• 2、上海女子用餐不满1万，竟被强制买酒，餐厅“最低消费”为何屡禁不止？
• 3、关于重庆男子因疫情取消婚宴酒店不退定金这件事，你有何看法？
• 4、饭店强制消费500元不然就付包厢费一到两百元算不算违法？

山西太原酒店婚饭强制婚庆消费严重

这个梁艺啊！你这么下去真的快做臭自己了。

回答楼主：

这个现象确实是有，而且显得那么合法化，顺理成章，俨然成为了一种公开化的潜规则。

如今的婚庆利润远没有外界想象中那么高，如果是3000元的场地费，即便接下15000的单子恐怕都支付不起，到头来只能再变相的加回客户的头上，而幕后黑手酒店的一些中层管理人员却把责任又一股脑的推回给了婚庆。说这是对婚庆的，不是对客户的，这样的话不是放屁吗？连三晋这种不入流的酒店现在都开始玩这一套了，以前就遇到过，根本不与客户提前说，当天了发生许许多多不愉快的事情。

回到问题本身，酒店收取婚庆的进场费是否合法也存在着争议，并没有一条法律明确规定说是不许收取，也没有一个部门有明确的职责可以管理此事，就造成了行业的混乱。而不管是餐饮业协会也好，婚庆协会也好，我只能用天下乌鸦一般黑来形容，先说婚庆协会，这个协会表面叫协会其实早就在圈内被誉为是某家一家独大婚庆的后院，这个协会也就保护那家婚庆，可笑的，楼主所说的指定婚庆偏偏就是协会保护的那一家婚庆。所以一旦产生分歧，早早就变成了一面理，一头官司。

上海女子用餐不满1万，竟被强制买酒，餐厅“最低消费”为何屡禁不止？

上海的一个女子用餐不满1万元，竟然被强制要求买酒餐厅当中的最低消费，之所以会屡禁不止主要是因为有一些餐厅当中由于利润成本比较高。尤其是在包间里面吃饭的时候，会知道包间的成本本身就比较高，因为在包间里面吃饭往往空间的面积会更大一些。如果考虑把包间直接做成单独的吃饭餐厅，那么就能够为饭店营造更多的收益，所以有一些餐厅不得不考虑强制性消费。

上海女子用餐不满1万元

在当天这个女子由于孩子过一岁生日，所以带着全家人一起去到外面餐厅里边吃饭，这个女子因为考虑到都是家里边比较亲近的人。所以就选择在一个包间里面吃饭，当这个女子要去付账的时候，发现自己已经消费了9000块钱。因为全家人都觉得已经吃饱了，所以就不想要再消费了，但是却被餐厅的服务员声称没有到1万元是不可以结账的。

女子强制性的买了一瓶酒

因为女子消费已经到了9000块钱，所以迫不得已的情况下，女子为了凑够1万块钱，直接强制性的买了一瓶酒。随后女子依旧会觉得有些不服气，认为酒店里面已经出现了强制消费的问题，顾客觉得吃饱了就没有必要再点餐。即使是在包间里边吃饭，也不应该单独要求顾客必须要支付多少费用才能够买单。

餐厅的最低消费屡见不鲜

提及到最低消费，不光手机当中的话费会有最低消费，在各个餐厅当中为了人均消费能够达到餐厅消费的成本。如果人均消费不到的情况下，就必须要求就餐的人继续点菜，但是如果就餐的人饭量比较小的情况下根本就吃不完，也就只能浪费了。作为餐厅，为了更合理化的做下去，就应该满足顾客的要求，即使消费不到1万块钱也应该给顾客买单。

关于重庆男子因疫情取消婚宴酒店不退定金这件事，你有何看法？

我认为酒店酒店婚宴强制消费的做法有些过分酒店婚宴强制消费，因不可抗力而取消的婚宴酒店婚宴强制消费，定金理应返还。

疫情防控常态化已经开始慢慢融入了人们的生活，大家都开始对疫情防控有了一定的认知。可是一重庆男子因疫情而取消的婚宴，酒店方面却不予退还定金，这在网络上引发了极大关注。

因疫情取消婚宴，酒店方面称不论办不办，定金都不会退。

事情发生在重庆南岸区，当事人陈先生本准备给儿子举办婚礼，可是因为疫情因素影响，婚礼不得不取消掉。因为婚宴不得不取消，陈先生准备与酒店协商退还定金的问题，但酒店方面却以这是陈先生自己的原因为理由，拒不退还定金，并且称不论办不办婚宴，定金都不会退。

陈先生对酒店方面给出的回复表示不满，并认为这是属于酒店方面的强制消费，市场监管部门已就此事介入调查。事情在网络上曝光后引发网友热议，大多数人都对酒店方的做法表示不满，但也有极少数人对酒店方行为表示理解。

我认为双方可以协商解决问题，但订金一分不退，酒店方面实在是有些太过分。

首先就婚礼被取消这件事情而言，我想陈先生一家人都不希望看到这个结果，但是疫情因素属于不可抗力，陈先生也没有其他办法。这件事对于酒店来说，或许会造成一定程度上的损失，损失可能来源于菜品准备，可能来源于工作人员薪资，不愿意退还定金的心情，我个人也表示理解。

这其实是双方可以来协商解决的问，因为不可抗力而造成的损失，如果单独由酒店方面来承担，我觉得也并不太合理。但如果全部由消费者来承担，这也并不合理。

对于酒店方面拒绝退还所有定金的行为，我个人认为实在是太过分。在市场监管部门介入调查之后，双方连坐下来协商的余地都已经没有了，接下来迎接这家酒店的可能不仅仅是退还定金的问题，或许还会接受一定处罚。

这其实不是所有人想见到的局面，可是因为酒店方面的操作太过让人难以接受，后果或许也只能酒店方面来承担。

其实受疫情影响而取消的婚宴并不在少数，只是大多数酒店都会与消费者进行沟通协商，以双方共同承担损失的方式来解决问题。对于这家定金分为不退的酒店，口碑的流失会让它在疫情状况下经营更加艰难。

没有人愿意承担损失，可这不是转嫁损失给别人的理由酒店婚宴强制消费！

饭店强制消费500元不然就付包厢费一到两百元算不算违法？

饭店强制消费500元，不然就付包厢费100到200元，这种做法肯定算是违法的。