本文目录一览：

• 1、上海某酒店可乐42元一瓶，酒店可乐的定价合理合法吗？
• 2、上海女子称一饭店要求低消满1万，从法律角度看餐馆设“最低消费”合理吗?
• 3、网友发现不同平台渠道酒店预订价格相差3倍，为何会出现这种情况？
• 4、上海“考研房”一房难求，酒店临时涨价是否违法？
• 5、酒店在客人没有同意的情况下把房给退了。是违反了哪条规定?

上海某酒店可乐42元一瓶，酒店可乐的定价合理合法吗？

我们都知道，可口可乐已经拥有百年历史了，其秘方到现在还是可口可乐公司的最高机密，没有任何外人知道，我们身边不乏喜欢喝可口可乐的朋友，而可口可乐的销售也非常火爆，几乎每个人都喝过，百年的底蕴让其发展稳健并且有利可图。

可口可乐在全球很多地方都有分公司，也有很多人喝可口可乐和相关产品，大约每天有近17亿的产品卖出，可见可口可乐的受欢迎程度。这不仅仅是因为可口可乐味道不错，更是因为它的销售价格合理，并不因为是百年老品牌就乱提价格。

而最近，一名网友在上海发布视频，他所住的酒店一瓶饮料竟然卖42元之高，让这名顾客无法接受，认为这是欺骗消费者。而很多网友也表示想不通，为什么这里的可乐这么贵。其实这也是变相的表示对于此类行为的不满。确实，外面的超市就只卖几元钱，而你酒店里却卖42元，哪怕你比外面的零售价只高那么几块，我们也能接受，而你却翻了数十倍价格，我认为这种行为和趁火打劫没有区别。

很多高端的地方所卖的零食、饮料都会比外面高一点，但也没有离谱到这种程度。你认为你出售的是你们的服务和环境，而我认为你们这是赤裸裸的欺诈。看到有游客前来，就想他们是游客，只会来一次，以后不会来了，从而漫天要价，想从游客身上榨取利益。却不曾想自己的行为是多么不合理，多么让人鄙夷。

而且他们没有明码标价，这样的行为违反了相关法律法规。同时也提醒大家，在外做生意时，诚信是最大的财富，如果你有良好的口碑，那么很多人都会成为回头客，成为你店铺最好的宣传者，所以，诚信和礼貌我们万万不能丢。

上海女子称一饭店要求低消满1万，从法律角度看餐馆设“最低消费”合理吗?

如果从法律的角度看餐馆设“最低消费”的规定，是不合理的。因为餐馆规定“最低消费”的情况下，已经侵犯到了消费者自主选择权和公平交易的权利。所以说从法律的角度来看是不合理的。

有时候我们去餐馆进行吃饭的过程中，会遇到一些餐馆规定最低消费的规则。而我们在面对这种规则的过程中，一般情况下都是不逾越的。因为在餐馆消费的过程中，作为消费者，应该有权利选择消费的金额。

一、上海女子称一饭店要求低消费满1万。

李女士在为自己孩子办一周岁生日宴。然后选择在一家高级酒店进行举办，但是在进行预定包间的过程中。服务员提醒李女士，该包间需要最低消费满1万元。面对这样的提醒，李女士也表示欣然接受。但是在吃饭的过程中，所产生的费用只有9000元左右，在结账的时候，服务员又一次强调需要满1万元。因此在这种情况下，李女士又点了一瓶香槟。才凑够了低消费满1万的标准。

二、从法律的角度看并不合理。

如果站在法律的角度上来看待这件事情，饭店所要求的最低消费并不合理。因为饭店在规定最低消费的情况下，就已经侵犯到了消费者自主选择权和公平交易的相关权利。也就是说消费者在进行就餐的过程中，是有权利选择自己消费的金额。而不是在规定金额的情况下，进行相对的消费。

三、我个人的看法。

我觉得在这件事情中，这名李女士在为自己儿子办周岁宴的过程中，本来内心是比较喜悦的。但是经历了饭店要求最低消费满1万元的事情之后，可能会让李女士在这件事情中感觉到不舒适。所以才会导致李女士在办完周岁宴之后，选择进行投诉。而且我个人也觉得饭店要求低，消费满1万元的规定，是不太合理的。

网友发现不同平台渠道酒店预订价格相差3倍，为何会出现这种情况？

出现这种情况上海酒店违反消费者权益，可能是酒店的问题，也可能是平台的问题。从双方的回应可以看出，上海酒店违反消费者权益他们一直在踢皮球甩责任。

在网上有一名男子，带娃到上海预订上海酒店违反消费者权益了一家酒店，当时美团上显示价格9559元一晚。然而到上海酒店违反消费者权益了酒店后，男子发现自己入住的酒店一晚实际价格是2980元一晚，美团价格高出了三倍多。为此男子要求美团退差价，最终在媒体的帮助下，问题成功解决。事后美团方面给出了回应，认为是合作商根据市场供需情况调整了价格。

在现实生活中，确实有这样的问题，节假日酒店价格比较贵，平常价格比较便宜。不过美团的说法似乎站不住脚跟，因为记者们很快发现，其他平台价格都要低于美团，同一天其他平台最高价格只要4500左右。

1、不同平台酒店预订价格差3倍

事情发生在一家上海酒店，一名男子带着孩子提前预定，花费了9559元。结果办理入住的时候，发现只要2980元，里外里亏了六千多元。为此男子要求平台退差价，在经历了各种踢皮球之后，被媒体介入，男子顺利得到了平台的差价赔偿。

然而事情到这里没有结束，在相关人员的调查下，发现每一个在线平台价格都要超出酒店实际价格。最高的是男子订购的美团，包含两顿早餐要九千多元，其他平台只要四五千。最便宜的是只包含一顿早餐，价格在三千多元。换句话来说，几千元只换了一顿早餐。

2、平台方面的回答

事情发生后，平台为了保护自己的声誉，迅速给出了回应。大概意思是说，经过核实后是合作方根据供需情况调整了价格，给顾客造成了不好的体验，他们已经退还了差价。

与此同时，也有旅游业业内人士发话，认为酒店方的原因更大。虽然平台没有及时更新价格，但是价格本身是提前协议。酒店很有可能为了取消平台的中间价，和平台进行博弈。

3、酒店方面的回应

酒店方面回应恰好相反，在相关的新闻报道中，记者采访了服务员。当时得到的回答，平台属于代理会提前占客房。很有可能会占房间以后，高价卖给客人。这里所说的代理，不单单是上海酒店违反消费者权益我们常用的APP，还包含各种在线旅游平台。只能说双方都有错，大家都想着自己的利益，如果不是特别着急的话，最好能对照实体价格，再决定要不要从平台预订。

上海“考研房”一房难求，酒店临时涨价是否违法？

我认为酒店临时涨价是违法的，因为这种行为影响了市场秩序，而且随意涨价的行为也侵犯了消费者的合法权益。一年一度的考研季又到了，很多学生为了这一这一天没日没夜的寒窗苦读就是想要取得一个好的成绩。但是因为考研的人数比较多，所以很多人没有办法选择和自己家相近的考场，所以那些被分到比较远的考场的考生，就只能提前从家里出发，在考场周围订一个酒店，这样才能够保证第二天准时参加考试。

但是因为考生比较多很多酒店的房间都是供不应求的，这就出现了很多素不相识的考生在考研的时候拼一间房。考研的考场一般都会设置在中小学，所以在考场附近的酒店价格一般都不是很贵。但是在考研的这两天周围的酒店价格却是飞速上涨，甚至短短一晚上酒店的价格就涨了十几倍，这让很多考生都感觉到非常的愤怒。

因为很多考生都是全心全意参加了备考的，没有工作，所以也没有收入，自己好不容易迎来了考试的这一天，却因为住不到合适的酒店而影响考试，这也让很多人都非常的焦急。有考生透露，本来自己看好的酒店房间是一百多块钱一晚上，但是在考试的时候房价却突然上涨到了1000块钱一碗上，这样的涨价幅度让很多人都非常的震惊。而且1000块钱一晚上的价格，的确让很多学生都表示住不起。

商家却意识不到账的行为是违法的，他们觉得既然酒店是自己家的产业，那么价格肯定也是由自己做主的。其实这样的行为是违法了顾客的合法权益的，同时也扰乱了市场的秩序。虽然酒店的价格是可以进行一些上调的，但是也要在法律允许的范围内。这样漫天要价肯定是不符合相关法律的，而这些收入也等于是非法所得，所以对于这样的行为也是可以进行举报的，也会吊销这些商家的营业执照。

酒店在客人没有同意的情况下把房给退了。是违反了哪条规定?

违反上海酒店违反消费者权益了《中华人民共和国消费者权益保护法》。顾客在酒店租了房间，并且缴纳了费用，就应该受到保护。保护好消费者上海酒店违反消费者权益的合法权益。如果消费者欠费了，又没有及时补交费用。那么酒店有权处置租占的房间的。