小伙酒店消费喝了5瓶50年茅台-男子一顿饭喝了6瓶茅台花32万，结账时傻眼，网友对此有何评价？
微信号
KTV115116
本文目录一览：
- 1、男子一顿饭喝了6瓶茅台花32万，结账时傻眼，网友对此有何评价？
- 2、你如何看待茅台国际大酒店停售1499元飞天茅台酒这件事？
- 3、律师花6万买陈年茅台，却将茅台告上法庭索赔18万的事，你怎么看？
- 4、50年茅台酒，喝了会醉吗？？？
男子一顿饭喝了6瓶茅台花32万，结账时傻眼，网友对此有何评价？
这是一名深圳的男子在网上晒的一顿山珍海味。
结账时的菜单下面显示32万余元，网友见此直呼：一顿饭吃了一辆宝马车！
其实在这32万当中，主要的消费是茅台酒，据报道，这6瓶茅台酒都是超过50年的，仅仅6瓶茅台酒的价格就接近了24万元。
但如果没有这6瓶茅台酒的话，那么用餐的消费也达到了8万多块，确实是一顿豪餐。
这种消费对于普通家庭来说根本是承受不了的，所以这名男子肯定也是有一定的经济实力，才敢到这个地方来吃饭。
但是在饭店消费这么高，确实有些不值得，即使能花得起钱也不应该这样浪费，如果想要吃到类似的美食的话，其实也可以通过以下几个方法来省钱：
1、自带酒水
上面我们已经知道了，6瓶茅台酒的价格接近了24万元，但这是在酒店喝茅台的价格，其实如果我们自带酒水的话，就可以省下10多万，这个数字是不是很让人震惊，但事实就是如此，因为50年的正品茅台酒，价格应该在25,000~32,000之间，即使是32,000块一瓶，6瓶也才18万多，这样还可以省下6万多块。
2、去稍微普通的店消费
从报价单上我们也可以看得到，这家店的服务费就接近了3万元，这可不是一个小数字，但从各种山珍海味或日式料理来看，其实在做法与口感上，差距并不是差得太多，到普通的店消费一样可以品尝到极致的美味，而且一般情况下普通一点的店是不需要服务费的，有可能只给服务员一些小费他就非常高兴了。
3、买回家自己做
其实最省钱的方式还是买回家里自己做，很多朋友可能会担心自己的手艺不太好，或者根本无法完成一些像样的日本料理等等，但现在市场上有很多半成品，这些半成品无论在口感上还是在质量上都是比较不错的，而且他们的价格相对来讲都非常低，保守估计如果这顿饭在家里自己弄的话，怎么说也能省下20多万元。
虽然可能这名男子的经济实力比较雄厚着，30多万对他来说很有可能只是一个小数字，但如此铺张浪费却不是我们应该提倡的，毕竟需要钱的地方很多，即使自己不是很缺钱，也可以尽量帮助一些需要帮助的人，相信这样会让我们比消费一顿豪餐更加舒适，因为帮助别人我们会获得精神上的满足。
当然这并不是阻止大家去享受美味，而是大家应该尽量在最节约的情况下，去享受自己该享瘦的东西，本人也是对美味好没有抗拒的一位吃货，但是大多数情况下都是自己在家做。
你如何看待茅台国际大酒店停售1499元飞天茅台酒这件事？
茅台大酒店停售飞天茅台小伙酒店消费喝了5瓶50年茅台，小伙酒店消费喝了5瓶50年茅台我觉得这样才是正确小伙酒店消费喝了5瓶50年茅台的小伙酒店消费喝了5瓶50年茅台，因为茅台小伙酒店消费喝了5瓶50年茅台的价格和购买渠道卡的真的是太严格了，给了黄牛很多机会，但是这明显是不正确的。茅台就算是再好喝，归根到底也就是一瓶酒，是消费品，但是现在弄的不仅有消费的价格，更有收藏的价值，有倒卖的价值，这是不正常的。因为茅台酒店可以购买平价茅台，所以导致黄牛盛行，酒店价格疯涨，这一切都是不正常的。
一、茅台酒店停售飞天茅台。
根据网上流传出来的消息，说茅台酒店撤去了飞天茅台专卖店，以后不再平价销售飞天茅台，就意味着即使入驻茅台大酒店，也不能平价购买飞天茅台了，这也给一些黄牛敲响了警钟，没有办法再依托酒店去倒卖茅台酒，我觉得这项措施还是不错的，有利于规范市场。
二、茅台酒店可以现场拆茅台。
根据记者的了解，在茅台酒店消费满1000元的顾客，可以现场拆封一瓶飞天茅台，但是必须要现场引用完毕，不能带走，瓶身和瓶盖都是要回收的。消费满1500元的顾客，可以现场消费两瓶飞天茅台，消费方式和上述一样。这也影响了黄牛的生意，茅台酒，很多都是买着不喝，喝着不买。
三、有利于规范茅台市场。
很多渠道都可以购买平价飞天茅台，有的是需要抢购，有的是需要消费，之前茅台大酒店就是要消费，导致酒店的价格高涨，黄牛盯上了入驻的顾客，茅台市场也被一些黄牛霸占。现在飞天茅台的销售越来越规范化了，这是有利于市场的正常运行的，对于茅台来说，对于顾客来说，都是好事。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）
律师花6万买陈年茅台，却将茅台告上法庭索赔18万的事，你怎么看？
律师花6万买陈年茅台，却将茅台告上法庭索赔18万的事，你怎么看？
2024年1月17日，四川律师邢某共花61996元。购买50年、30年茅台各2瓶。6月4日，以欺诈消费者为由，起诉销售商及生产商贵州茅台，要求判令被告“退一赔三”，即除退还货款外，惩罚性赔偿18万余元。
律师邢某认为，他和大部分消费者一样，认为50年陈年茅台和30年陈年茅台应当是指生产出来的酒在容器中贮存达到50年和30年的时间，而不是用15年的基酒勾兑出50年和30年的陈年茅台，认为茅台酒的做法对消费者构成了严重误导，涉嫌欺诈。
而茅台酒方的做法是，50年陈年茅台酒是用基本基酒酒龄不低于15年，按照50年陈年茅台酒的标准精心勾兑而成。30年陈年茅台酒也是用基本基酒酒龄不低于15年，按照30年陈年茅台酒标准精心勾兑而成。双方各执一词，争论不下，法院暂时也未做出判决。
所谓陈年茅台，80年、50年、30年、15年，只是茅台酒的一种等级，它并不是是实际陈酿时间，只是用15年以上的陈年基酒和5年之内的新酒，按照80年、50年、30年、15年的陈年茅台的标准勾兑出来有一定陈年酒味的酱香酒。为什么说用15年以上的陈年基酒勾兑，而不说出所用基酒的实际年份呢？因为按照酱香酒陈酿时间，15年已经到了酱香酒陈酿时间的极限，以后再怎么陈酿下去，酒质也没有多大变化了。既然15年的陈酿时间已经到了极限，为什么又制定出了所谓的80年、50年、30年、15年的陈年茅台酒的国家标准呢？这个所谓的国家标准，实际上也是茅台公司制定的，只不过经过了国家某部门批准而已，这个标准本身就涉嫌欺诈，误导消费者。既然80年、50年、30年15年只是一个等级，这与年份毫无实际意义，为什么不用一级、二级、三级、四级陈年酱香酒这样更客观实际的标准呢？可见茅台公司在对陈年茅台的命名时就挖空心思，想着怎样误导消费者，使消费者对陈年茅台产生一种对陈酿时间的神秘感，敬畏感，对茅台酒陈酿时间的极度崇拜感，80年的精心储存，多么不易！多么难得！从而愿意花高价购买。
有这么一个律师，站在消费者的立场上，对陈年茅台误导消费者，涉嫌欺诈提出质疑，使得商家、厂家以后在广告宣传时，更加的实事求是，注意措辞严谨，不能误导消费者，这很好。
被告在庭审时辩称，该公司没有虚假宣传行为，从未宣称过30年贵州茅台酒的储藏年限达到30年、50年贵州茅台酒的储藏年限达到50年。店内“显著位置”的广告上明确介绍：30年陈年贵州茅台酒基本基酒酒龄不低于15年，按照30年陈年贵州茅台酒标准勾兑而成；50年陈年贵州茅台酒基本基酒酒龄不低于15年，按照50年陈年贵州茅台酒标准勾兑而成。
被告还辩称，原告看到店内酒柜里“50年陈年茅台”“30年陈年茅台”的名称就对此产生误解，更多的是出于主观臆断和个人经验，与该公司提供30年、50年贵州茅台酒的品名、外包装无因果关系。
据原告说，所谓的“显著位置”的真像宣传，只是几行小字而已，既然外包装上写着50年、30年，有谁会去看哪几行并不显眼的真像宣传。那些所谓的“误解”、“主观臆断”，不是对茅台很了解的消费者可能都会出现。与其把真像告诉消费者，不如在外包装上不要误导消费者。这就是商家，既有想误导消费者的故意，又怕消费者戳穿后没有退路的伎俩。就像很多商品都是把商品的有效期印在很难发现的位置上，就是因为他不敢不印，又怕被消费者发现是一个道理。
感谢提问。
律师花6万买陈年茅台，却将茅台告上法庭索赔18万的事，你怎么看？ 这个问题问得很好，让我来说一下自己的看法吧？
大致分为三种情况。
第一种情况:律师花6万买到的陈年茅台酒，存在真假问题。虽然是茅台的酒瓶，但是里面装得不是真正的茅台酒；或者说根本不是什么陈年，而是普通的新酒。
第二种情况:律师花6万买的陈年茅台酒，存在品质问题。就本身的价值根本和6万相去甚远；因此瞬间产生一种被天价欺骗的感觉，恼羞成怒将其告上法庭索赔18万。
第三种情况:律师花6万买的陈年茅台酒，确实货真价实。但是可能存在一些其他的暂时无法得知的问题，所以实在不好妄自下定论。
以上只是我的个人见解，仅供参考。
就是觉得起诉的好！干嘛两瓶酒卖出一辆轿车的钱啊？
我理解50年和30年陈年窖藏酒应该是本酒在瓶子里存放的年限，而不是勾兑成50年30年的效果。
说一瓶酒这么贵再有名能好喝到哪去？谁能舍得花几万块钱买瓶酒喝？吹吧！
喝好酒的一般都不是自己买的谁都明白。一个酒厂一年造出上万吨酒靠的是酿造吗？纯是糊弄傻子。
好酒卖的贵老百姓喝不起，纯是给请客送礼预备的，天价酒无形中助长了请客送礼风！
出口国外卖价才两三百一瓶，国内为啥成千上万一瓶？我个人觉得风气不正！
支持律师打假！
中国的企业倍誉很低，总喜欢狸猫换太子，骗骗国人，挣取天价利润。
在日本，居然能卖240元的茅台酒(折合人民币)，在国内批发价就1399元，说是与国际酒价接轨，我要问茅台集团，你们的酒真的值那么多钱吗？你们对曰本鬼子就那么有感情吗？日本鬼子以后不用侵华战争便可以坐车享其成了。
最让我不能理解的是优质产品廉价卖给外国人，破烂货等外品卖给国人。本来已经是天花板的价格了，还要坑。有本事在国外卖这个价。
我告诉你答案，这个律师赢不了。原因很简单，所谓年份酒不是茅台集团一家的发明，几乎所有酒业都是这么干的，别的酒我就不说了，就说这北京的二锅头，五年的，八年的，十年、二十年的市场上有的是，随便卖，而且不是今天才开始的，至少十几年前我就开始喝年份酒了，谁不知道所谓年份指的是大约相同的口感，上哪儿给你找多年前的酒去，真找到了也不会卖给你这个价钱，那叫老酒。我就纳闷，这个律师是真不知道呢，还是装糊涂呢？我倒是觉得如果不是惦记讹人，那就是托儿，等着看结果吧。我倒是真希望他告倒了茅台集团，顺便着把所有酒业给治一下，不为别的，因为我也贪杯啊。哈哈哈哈
我怎么看？ 都一个律师了，他告，有他告的理由，和我怎么看没特么半毛关系！茅台酒和老百姓就没有一点关系，我吃多了撑得看那玩意？ 我感觉有些人是吃多撑得，没事嘚瑟这些“你怎么看的”傻逼问题！
只有懂法人才能做的事！
说明我们这个民族的智商，信心还很低很低。我们为什么一定要去喝它？国人的消费理念还处于愚昧无知的时期。该醒醒了。
第一个可能:不是正宗茅台酒或标注年分与实际年分不符，可根据相关法律要求赔偿。第二个可能:明知是假酒，特意为得到赔偿而买(前些年有人专业干这类事)。
相同产品国内和国外价格差异太大！！！为什么国内价都比国外高1～2倍？
50年茅台酒，喝了会醉吗？？？
不管多少年的酒，会喝的喝得少的，都不会醉。不会喝的喝多了的，
都会醉
