炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：长江商报

　　勤上股份（002638.SZ）定增再次以失败告终。

　　1月3日晚间，勤上股份公告称，公司终止向特定对象发行股票事项，并向深交所申请撤回相关申请文件。

　　按照计划，勤上股份原本拟向东莞市晶腾达企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“晶腾达”）非公开发行3.64亿股，募集资金总额7.63亿元，全部用于补充流动资金。

　　长江商报记者注意到，2024年初，晶腾达通过表决权委托的方式零成本取得勤上股份实控权，但并未直接持有上市公司股份。而在进行表决权委托时，勤上股份原实控人李旭亮、温琦夫妇及其一致行动人表决权委托的股份中的99.55%存在质押情况，100%存在冻结情况。

　　按照计划，通过此次定增，晶腾达将持有勤上股份20.19%股权，稳定控制权。但随着此次定增的终止，晶腾达当前仅凭控制勤上股份30.05%的股票表决权，控制权不稳定性加大。

　　原实控人深陷债务危机，作为上市公司的勤上股份经营业绩也颇为糟糕。2018年至2024年前九月，勤上股份的扣非净利润一直处于亏损状态，累计亏损金额约为27.16亿元。

　　李俊锋两次计划包揽定增均失败

　　勤上股份的定增筹划已久。

　　长江商报记者注意到，早在2024年6月，勤上股份就曾计划向晶腾达定增募资。按照当时的交易方案，勤上股份拟向晶腾达以1.52元/股的价格发行4.52亿股，募集资金总额约为6.87亿元。

　　本次发行完成后，李俊锋将通过晶腾达持有勤上股份4.52亿股股票，占发行后上市公司总股本的23.08%，成为勤上股份新的实控人。

　　不仅如此，为了协助李俊锋和晶腾达加强控制权，李旭亮、温琦夫妇及其一致行动人还放弃了通过勤上集团（原勤上股份控股股东）持有的上市公司1.6亿股股票（占发行后公司总股本的8.17%）对应的表决权。

　　不过，2024年3月，勤上股份主动终止了上述定增。紧接着在2024年4月，勤上股份重新抛出了易主计划，向晶腾达的定增方案也有所变动。

　　公告显示，勤上股份的控股股东勤上集团、实控人李旭亮、温琦夫妇及其一致行动人将持有的上市公司股份对应的表决权，不可撤销地委托给晶腾达行使。本次表决权委托之后，晶腾达将持有勤上股份合计4.32亿股股票的表决权，占公司股本总额的比例为29.84%，晶腾达将取得勤上股份的控制权，李俊锋将成为上市公司新的实际控制人。而李旭亮、温琦夫妇及其一致行动人虽然仍持有上市公司29.84%股份，但拥有表决权股份的数量为0。

　　与此同时，勤上股份还抛出定增预案，公司拟以2.1元/股的价格向晶腾达发行4.33亿股，募集资金总额约为9.09亿元，全部用于补充流动资金。

　　长江商报记者注意到，包揽勤上股份定增之后，晶腾达对于上市公司的控制地位将得到加强。经过数次修订之后，最新的方案显示，勤上股份拟向晶腾达发行3.64亿股，募集资金总额不超过7.63亿元，全部用于补充流动资金。

　　按业绩补偿股份注销完成后总股本计算，本次发行完成后，晶腾达将持有勤上股份3.64亿股股票，占发行后上市公司总股本的20.19%，并合计控制公司7.95亿股股票对应的表决权，占发行后公司总股本的44.17%，晶腾达将成为勤上股份控股股东，李俊锋仍为公司实际控制人。

　　但此次定增还是未能成行。2024年1月3日晚间，勤上股份公告，公司终止向特定对象发行股票事项，并向深交所申请撤回相关申请文件。

　　委托股票几乎全额被质押或冻结

　　零成本获得勤上股份29.84%股份表决权，李俊锋控制的晶腾达并不能高枕无忧。

　　长江商报记者注意到，在进行表决权委托时，李旭亮、温琦夫妇及其一致行动人表决权委托的股份中的99.55%存在质押情况，100%存在冻结情况。

　　按照当时的约定，表决权委托期间内，交易双方保持一致行动关系，同时委托方承诺所委托股票自协议签署之日起18个月内不对外转让。但由于委托股票被质押冻结，存在因股权被强制平仓、司法拍卖等导致控制权不稳定的风险。

　　而在完成表决权委托之后，2024年11月末，勤上股份还披露，李旭亮夫妇的一致行动人、股份表决委托方之一的梁金成委托给晶腾达行使的表决权股份中，已有750万股被司法轮候冻结，占其所持公司股份总数的100%。

　　此外，三季报显示，截至2024年9月末，勤上集团虽为勤上股份的第一大股东，但质押率高达99.24%，且所持股份均已被冻结，李旭亮的股份质押率和冻结率也达到了100%。

　　勤上股份也坦言，由于原实际控制人债务危机、股权质押冻结、诉讼仲裁、违法违规等负面事项的影响，公司发展前景受到了严重制约。此次发行之后，晶腾达将成为公司控股股东，晶腾达、李俊锋对公司的控制权将得到巩固，有利于公司彻底摆脱原实际控制人债务危机、股权质押冻结、诉讼仲裁、违法违规等负面事项的不利影响，推动公司长期健康稳定地发展。

　　但随着此次定增的终止，由于委托股票被质押冻结，李俊锋及其控制的晶腾达依然存在因股权被强制平仓、司法拍卖等导致控制权不稳定的风险。

　　需要注意的是，原实控人深陷债务危机，作为上市公司的勤上股份经营业绩也颇为糟糕。同花顺数据显示，2018年至2024年，勤上股份已连续五年扣非净利润亏损。

　　2024年前九月，勤上股份实现营业收入2.45亿元，同比减少48.61%；净利润和扣非净利润分别为6170.95万元、-1.1亿元，同比增长-19.16%、7.07%。粗略计算，近六年时间内，勤上股份的扣非净利润累计已亏损27.16亿元。