马斯克此前提出，希望为AI设立一个“裁判员”。

　　11月2日，全球首届人工智能（AI）安全峰会在英国布莱切利公园闭幕后不久，英国首相苏纳克返回伦敦，与特斯拉创始人马斯克（Elon Musk）进行了一场长达40分钟的对谈。

　　两人在对谈中讨论了AI带来的风险和政府应如何应对这些风险等话题。马斯克还阐述了自己对AI的几项预测，比如，“终有一天，人们将不再需要工作”。

　　人类还需要工作吗？

　　苏纳克所领导的保守党希望看到更多英国人重返劳动力市场，因此，他在对谈中向马斯克表达了对AI抢走人们工作的担忧。

　　但马斯克表达了他对AI更理想化的看法。他称，AI不会“抢走”人类的工作，因为到了一定的阶段，人类将不再需要任何工作。

　　马斯克认为，AI将成为“历史上最具颠覆性的力量”，AI将能够“做任何事情”，人们只有在为了“个人满足感”而想要工作时，才会决定要不要工作。

　　苏纳克的岳父、印度亿万富翁穆尔西（Narayana Murthy）本周提出一项具有争议性的建议，称印度年轻人每周应工作70小时，以提高国家生产力，并与更大的经济体竞争，这引发了舆论反弹。

　　当苏纳克强调工作给人带来的意义和动力时，马斯克笑称：“我常对此怀疑，比如凌晨3点熬夜工作的时候，我会想，我为什么要做这个，我可以用AI来做这个。”

　　马斯克肯定了AI带来的积极可能性，称未来会是“不缺商品和服务”的富足时代，届时“我们不是全民拥有基本收入，而是全民高收入”。

　　但马斯克同时提出，在AI盛行的未来社会中，保持人类对机器人的控制至关重要，因此必须有一个“物理性的开关”，以防止AI出错。

　　AI“裁判”

　　马斯克一直认为，政府应当在AI治理方面应发挥作用，以“维护公众利益”。

　　2日，他在与苏纳克的对谈中表示，“（监管）确实会让人讨厌。……但我认为，多年来我们已经意识到，有裁判是件好事”。

　　事实上，今年9月，马斯克等美国科技巨头公司高管与美国国会举行闭门会议，讨论AI的监管问题时，马斯克就提出，希望为AI设立一个“裁判员”。他当时称，各方对监管AI已达成“一致性共识”。

　　今年更早些时候，马斯克签署了一封联名信，信件呼吁出于安全考虑暂停先进AI的开发。但有批评人士认为，马斯克此举是在给自己的AI公司发展争取时间。马斯克于2015年与他人共同创立了OpenAI，但几年后因在AI安全问题上发生冲突而离开。今年7月，他成立了自己的人工智能公司xAI。

　　不过，对于AI的全球治理已经展开行动。本周，美国总统拜登发布了一份关于AI的行政令，旨在规范美国企业开发AI并敦促监管机构进行监督。欧盟则希望在今年年底前通过有关AI技术的法规。七国集团（G7）也将为AI公司制定行为准则。

　　本届人工智能安全峰会也发布了《布莱奇利宣言》。行业前沿的AI开发商同意将与政府合作，在新的前沿模型发布前对其进行测试，以帮助管理AI技术快速发展所带来的风险。但峰会并未建立任何具有约束力的监管框架，苏纳克对此回应称，在立法之前，监管必须以经验为基础。

　　欧洲工商管理学院（INSAED）的决策科学和技术管理教授埃夫根尼奥（Theos Evgeniou）此前接受第一财经记者专访时也表示，商业需要监管，即使是科技高管也在呼吁监管，这是因为如果没有监管，人们将不信任技术，从而失去创新和进步的可能。

　　“监管并不反对创新，监管也可以支持创新，理解这一点非常重要。”埃夫根尼奥说，但监管很难“一次到位”，重要的是建构一个能够持续学习、不断适应、快速修复的监管程序与体系。