作者： 金叶子

　　2024年是长三角一体化上升为国家战略的第五年。作为区域创新能力衡量的指标之一，专精特新“小巨人”在长三角区域分布呈现什么特点？

　　近日，上海国创中心、德勤、智慧芽联合发布了《长三角专精特新企业研究报告》（下称“报告”）。报告显示，长三角地区共拥有专精特新“小巨人”企业2795家，占全国“小巨人”数量的近30%。其中，长三角地区专精特新“小巨人”企业数量排名前15的城市占到长三角“小巨人”企业总数的78%。

　　“长三角专精特新‘小巨人’在数量上仅占全国企业的0.01%，但技术规模占比为 1.66%，整体技术全球化程度高于全国水平。”上海国创中心理事长、领中资本管理合伙人黄岩对第一财经表示。

　　上海宁波杭州数量最多

　　黄岩告诉记者，长三角的“小巨人”企业呈现行业多样性的特点，覆盖了包括制造业、电子信息、生物医药、新材料、互联网等多个科创领域，而且分配结构布局均衡。

　　对于区别于其他区域“小巨人”成长环境的不同优势，黄岩认为有三个，最突出的特点是产业基础好。“这为‘小巨人’企业提供了更多的创新支持、研发以及市场拓展方面的优势，专利方面的优势就比较明显。”

　　此外，在黄岩看来，长三角的国际资源优势明显，比如国际化人才、外资企业的比例等都很高，从外资企业出来创业的比例也比其他区域高。还有一个是市场优势。

　　报告显示，长三角专精特新“小巨人”企业2024年的专利申请增速为13%，高于工信部对“十四五”期间中小企业发展的相关目标（10%），创新研发投入活跃，对研发资金支持需求旺盛。其中，上海市专精特新“小巨人”专利总量明显高于长三角地区各城市，而苏州的平均企业专利量较为领先。从专利被引、专利许可和专利转的指标来看，长三角专精特新“小巨人”技术影响力优势突出。

　　从A股板块上市企业数量看，长三角专精特新“小巨人”中，参与一级市场融资的企业数量占比高于全国水平。长三角专精特新“小巨人”企业对A股市场，尤其是科创板、创业板、北交所这三大板块起到了有力的支撑作用。不过，长三角专精特新“小巨人”主要在境内资本市场融资，多数为A股上市企业（尤其是创业板、科创板），境外资本市场参与度有待提升。

　　在黄岩看来，长三角的这些“小巨人”企业跟城市的产业的关联度非常高，且企业产业升级的态势明显。

　　以上海为例，三大产业的优势也体现在“小巨人”企业领域，同时金融科技领域“小巨人”也有一些优势；制造业大省江苏，在原有的制造业基础上创新，并且布局了生物医药、新能源、新材料等领域，“小巨人”的企业涉及的行业非常广泛；浙江民营经济、数字经济发达，电子信息、互联网、文化创意这方面的“小巨人”企业比较多。

　　“在企业转型方面，像台州这些城市原来是做汽车零部件为主的城市，现在转成新能源汽车领域，以及航空航天领域，也就是从原来的传统制造业去进化迭代转型。” 黄岩说。

　　报告显示，从行业看，这些“小巨人”企业属于国家标准战略性新兴领域的企业占比接近九成，高端装备制造、新材料、新一代信息技术企业数量位列前三。随着批次的增加，“小巨人”企业覆盖的行业范围不断聚集，产业聚焦效应加强长三角地区四批专精特新“小巨人”企业的产业领域分布。

　　在具体城市排名中，上海居首位，有超过500家专精特新“小巨人”企业；宁波、杭州位居第二和第三，拥有专精特新“小巨人”企业均超过200家。整体来看，排名前15的城市占到长三角“小巨人”企业总数的七成以上。

　　哪些方面需要突破

　　长三角集成电路产业规模占全国60%、生物医药和人工智能产业规模均占全国1/3、汽车产量占全国1/4、新能源汽车产量占全国38%。

　　长三角区域创新能力近年来也在进一步提高，去年9月世界知识产权组织发布的《2024年全球创新指数报告》显示，中国有22个科技集群进入全球百强，长三角地区占到4个；上海-苏州、南京、杭州、合肥分别位列第6、第13、第14和第55。

　　在黄岩看来，长三角专精特新“小巨人” 在制造业基础、技术规模、技术影响力方面优势突出，但在资本市场参与度、技术全球化方面存在短板。

　　比如，长三角“小巨人”企业平均累计申请专利量、有效发明量显著高于全国平均水平，创新研发活跃，相关融资服务需求旺盛。整体技术影响力高于全国平均水平，其创新能力、专利质量领先全国。但是，参与资本市场融资的企业数量占比不超过五成，且几乎没有企业选择赴境外上市，投融资对接效率有待提升，境外融资渠道需进一步拓宽。

　　对此，黄岩称，多数处于初创期、成长期的中小企业，缺乏与大企业、高校、科研院所等对接渠道。因此，要发挥高校和科研院所功能、加强成果转化孵化硬科技企业，做好强链补链、跨界融合等。

　　“长三角的高校、科研院所跟产业离得更近，有很好的科技产业环境，这些企业应该加强与科研院所合作，发挥它们基础研究方面的优势，并把科研院所的一些知识成果进行转化并孵化。”黄岩说。

　　黄岩也谈到跨界融合。目前很多高新企业并不是聚焦在单一的领域，而是需要跨学科解决问题，比如医学领域会遇到人工智能技术。在科技和产业结合方面，可能有超过一半的成功的项目都是因为跨界的融合、资本和人才和技术的跨界流动才成功的。