财联社5月29日讯（编辑 卞纯）据当地媒体报道，英国政府正计划要求零售商对面包和牛奶等基本食品实施限价，以帮助当地居民应对生活成本上涨的问题。眼下，这些必需品的价格持续以两位数的速度上涨。

　　据《每日电讯报》上周六报道，英国首相苏纳克的办公室正在与超市洽谈一项与法国类似的协议，即国内主要零售商对一些基本食品的标价尽可能的低。

　　此举将是英国自1973年前首相爱德华·希思实行限价措施以来，政府对超市物品价格作出的最大管理变革。不过，英国政府坚称，零售商的任何行动都是自愿的。

　　英国卫生部长史蒂夫·巴克莱（Steve Barclay）在接受BBC专访时指出，政府正在与超市进行建设性的合作，以解决有关食品通胀和生活成本的实际担忧，同时也非常关注这对供应商的影响。

　　英国是西欧食品通胀最高的国家，过去一年食品价格上涨逾19%，为上世纪70年代以来的最大涨幅。

　　最近几周，乐购（Tesco）和Sainsbury’s等英国国内大型超市宣布对一些食品进行降价。

　　面临批评

　　针对媒体报道中的上述计划，一些评论人士声称，英国将回归上世纪70年代式的价格管制。

　　代表所有主要超市的英国零售商协会 （BRC）将食品成本上升归咎于政府新规，并在一份声明中敦促政府简化规则，“而不是重现20世纪70年代式的价格控制”。

　　“这不会对价格产生太大影响。高食品价格是能源、运输和劳动力成本飙升的直接结果，也是食品制造商和农民提高他们的售价之后的直接结果。”英国零售商协会食品和可持续发展主管安德鲁•奥佩（Andrew Opie）表示。

　　经济学家、前英国银行顾问托尼•耶茨（Tony Yates）表示，政府应该增加福利，“让市场发挥作用”。他表示，价格上限将损害本已举步维艰的食品分配机制。

　　耶茨补充称，自愿性价格上限将给市场带来不确定性，比如零售商是否会参与。他还指出，那些有钱的消费者虽然并不需要帮助，但也能从中受益。

　　右翼智库经济事务研究所（Institute of Economic Affairs）则表示，食品价格上限往好了说只是一个毫无意义的噱头，往坏了说，对他们本应帮助的人无益，反而更加受损。