新冠肺炎对酒店消费者购买行为的影响-疫情对消费有哪些影响？
微信号
KTV115116
本文目录一览：
疫情对消费有哪些影响？
2024 年 12 月末，我国突然发生新冠肺炎疫情，这给我国人民的健康和生命造成极大威胁，也严重影响了我国的消费市场。
新冠肺炎疫情的存在，严重制约了居民线下消费水平，但外出受限却推动了“宅经济”的发展，居家办公、居家消费的生活模式在一定程度上引起了居民消费状况的较大变化，线上消费占比增加，并在疫情冲击下对会回稳消费起到了促进作用。
由此可见，研究新冠肺炎疫情对消费水平和消费结构的影响，有助于理清疫情对我国消费状况的具体影响，并且对于将来我国如何在类似事件发生后，控制保持居民消费具有重要借鉴意义。
01
突发公共卫生事件影响居民消费结构的理论分析
疫情期间，居民不再只满足于生活的温饱，而是在多出来的闲暇时间,更加注重生活的质量以及精神的满足。
因此居民在教育文化娱乐类和医疗健康类的消费也出现增加，这就会促进居民消费结构的变化。
疫情常态化防控期间，餐饮业、旅游业开始恢复，居民的外出开始增多，食品类和交通通信类消费随着餐饮业和旅游业的复工也有所增加。
居民的消费结构相较于之前有了相当大的改变，并使得居民消费水平也会增加。
因此，疫情发生后，对消费的影响是多方面、多角度的，极可能抑制居民消费水平，也可能在某种程度上促进居民的消费水平增加和居民消费结构的转型，这需要进一步分析。
疫情在一定程度上影响了居民的消费行为和消费心理，从而在消费水平和消费结构上呈现出来。
新冠肺炎疫情会在不同方面分别抑制和促进居民消费水平的提高，促进消费结构进一步转型。
02
疫情下居民消费现状分析
我国消费情况近年来一直呈现向好态势，2024 年，突如其来的新冠肺炎疫情强烈冲击了我国的整体消费。
2024 年一季度居民消费多年来首次出现下降，全国居民人均消费支出实际下降12.5%，疫情对居民的商品和服务消费造成了较大的冲击。
只有居民的食品烟酒消费和居住消费实现增长，其他方面（如衣着、教育文化娱乐、医疗保健）受到疫情的负面影响，与上年相比，减少超过 10%。
与此同时，线上消费和由于疫情开始的健康消费增长较快，居民开始适应因社会大环境变化而形成的新消费形态，且优势明显。
总体来说，一季度虽有明显冲击，但还处于相对稳定状态。
2024 年二季度疫情防控取得成效之后，许多指标开始回升。但总体来说，疫情还是制约了消费的复苏，一些聚集性、接触性的消费活动仍然受到限制。
三季度，疫情得到有效控制后，居民消费增速有所回升，生活类和食品类支出继续增长，其他消费类别支出降幅继续收窄。
居民的线上消费热情持续走高，互联网和各类消费业态深度整合，直播带货成为互联网购物的又一主要形式，实体店客流也有明显回升，线下消费复苏明显。
在四季度内，个别指标增速由负转正，消费市场呈现整体复苏态势。
“宅经济”带动线上消费持续增长，线下消费到了 2024 年下半年开始有明显改善，特别是接触式的服务业和旅游业。
2024 年上半年，经过 2024 年一年的波动，疫情防控形势总体趋于稳定，居民的收入和消费都已经恢复至原有水平，且平均增速有所加快。
2024 年 1-4 月社会消费品零售总额增速加快明显。我国消费已经恢复到疫情前的水平。但同时我国的接触型消费仍然受到国内散发疫情的影响，恢复进程较为缓慢。
总体来看，消费市场复苏势头不断增强，新兴业态增长势头迅猛，下半年，随着扩大内需、一系列促进消费的政策逐步实施。
居民的收入保持稳步提升，居民的消费潜力就能加快释放，消费市场将会实现进一步提升。
我国的疫情虽然还是有零星的小爆发，但在我国常态化疫情防控各项措施的实施下已基本实现总体可控。
得益于我国居民自疫情爆发以来对疫苗研发的高度关注，以及对各项疫情防控政策的支持与配合。
我国的新冠疫苗接种工作也取得不错的成绩且依然在稳步进行，至此，我国已成为世界上疫情防控最成功的的国家。
国家统计局公布的统计资料显示，面对严峻复杂的国内外环境，特别是新冠肺炎疫情的强烈冲击，我国经济运行仍然好于预期计划。
2024 年全年的国内生产总值虽然比上年有所提高，但居民消费支出却同比下降。
其中受疫情冲击最大的是一二季度，经济发展的各项指标均出现不同程度的下滑，三季度开始，各项指标逐渐回升，且消费对经济增长的贡献率也从一二季度的下降开始回升。
可见，疫情对于短期的消费支出具有负面影响。随着各项防控举措的顺利实施及新冠疫苗的大力接种，我国消费需求将继续增加，拉动经济增长仍然要依靠扩大消费。
03
结语
新冠肺炎疫情使得我国居民消费支出较之前略有减少。长期来看，疫情有促进我国各省市居民消费水平的作用。
疫情后消费者的消费行为和心理发生了哪些变化？
疫情对大众新冠肺炎对酒店消费者购买行为的影响的消费行为和消费态度造成新冠肺炎对酒店消费者购买行为的影响了极大的影响。在疫情前新冠肺炎对酒店消费者购买行为的影响，效果新冠肺炎对酒店消费者购买行为的影响，成分，品牌，服务体验，跟风代言是线上人群考虑购买的主要因素，疫情当下，健康，安全性，专家意见，对不确定性的恐惧成为更多考虑消费的原因。疫情的考验让物质财富在价值观中的重要性迅速下降，伴随着而后洪水，国外疫情和国际局势变得严峻，消费者的心理更加趋于保守和理性。
与此同时，疫情的突如其来拉动消费者对品质生活的追求，人们更加懂得珍惜现在的生活，期待享受生活、更加大胆追求美的享受和体验，尝试新鲜事物。同时也会较疫情之前更加注重环境保护，感恩自然。
后疫情时代消费者心理从最初的焦虑变为更加从容的面对，只着眼于物美价廉的理性消费观念、“重品牌、重样式、重使用“的感觉消费观念和”重视心灵上的满足“的感性消费观念并存；经济不景气将会加速一二线城市进入“第四消费时代”，即重视 “共享”的社会。
受疫情影响，对安全，健康和未来不可知导致消费者在购买时考虑会更加谨慎；尤其专家的建议影响变强。从美妆个护品类消费心理动机线上讨论分类对比可以看出，疫情前：效果，成分，品牌，服务体验，跟风代言是线上人群考虑购买的主要因素，疫情后：健康，安全性，专家意见成为更多考虑消费的原因。虽然消费者的消费行为和产品需求在被重塑成以安全、健康，但是消费者对于美好生活的向往不会改变，他们依旧希望可以通过高品质、高性价比的产品提高生活质量，看重颜值、时尚设计以及舒适的体验。因此，健康，安全性成为消费者主要消费心理动机，同时追求美的享受和体验带来的小确幸。
疫情期间和隔离期积压的孤独感将在后疫情时代迎来巨大释放。随着短视频和直播等线上社交需求的红利释放，各行业纷纷依托于直播平台进行试水，开始布局自己的数字化转型之路。后疫情时代，直播+电商的模式已从最初的自救手段转化成为如今企业布局线上标配。在美妆行业中，直播作为线上购买渠道在各城市线级消费者中呈现出极高的提及率，在低城市线级消费者中渗透率更高。
疫情深刻地改变了新冠肺炎对酒店消费者购买行为的影响我们的个人习惯，有机构预测，未来两年，口罩都会是大众刚需。对美妆行业来说，与长期佩戴口罩相关的肌肤问题和妆效需求将成为长期议题。后疫情世代，护肤不再只是“为了更漂亮”，维持肌肤健康、解决肌肤问题才是主力诉求。相较于快速有效的产品效果，安全稳定更重要。
修复因长期佩戴口罩而形成的“口罩脸”，或将成为长期困扰众多消费者护肤痛点。据菱歌数据发现，祛痘、过敏泛红和防晒是消费者当下消费者护肤的最大需求。
戴口罩人群的偏好里，植物成分整体占比比化学成分更凸显，但是占据绝对值的前五 名的成分中，化学成分占据三席。为了解决消费者受到困扰的长痘和过敏问题，金盏花以及氨基酸等温和的成分、神经酰胺等修复肌肤屏障的成分成首选，杀菌，抗敏成分缓解能有效缓解过敏现象。天然的金盏花成分，具有抗菌消炎作用，能清洁和舒缓中偏油性肌肤、对被痘痘困扰的夏季口罩脸尤为受用。
在疫情的影响下，消费者行为有哪些变化呢？
从焦虑变为从容应对，激发理性消费
面对着 2024 年诸多不确定性带来的风险，后疫情时代消费者心理从最初的焦虑变为更加从容的面对，中国各级别城市的阶层财富分化复杂，只着眼于物美价廉的理性消费观念、“重品牌、重样式、重使用“的感觉消费观念和”重视心灵上的满足“的感性消费观念并存；经济不景气将会加速一二线城市进入“第四消费时代”，即重视 “共享”的社会。这个观念最先由三浦展提出，用于描述 2000 年以来日本年轻人出现的“低欲望”的整体客观理性的消费。后疫情世代， 一二线城市的 80 后或率先开始类“第四消费时代”的理性消费，这种理性不同于日本年轻人整体客观理性消费，消费者链路三大环节：对美妆品牌的启示5而是在高负债压制下的主观理性。炫耀型消费和品牌效应减弱，性价比高的产品更有潜力 。
1.2 对未来不可知的谨慎，重塑购买考虑
受疫情影响，对安全，健康和未来不可知导致消费者在购买时考虑会更加谨慎；尤其专家的建议影响变强。从美妆个护品类消费心理动机线上讨论分类对比可以看出，疫情前：效果，成分，品牌，服务体验，跟风代言是线上人群考虑购买的主要因素，疫情后：健康，安全性，专家意见成为更多考虑消费的原因。虽然消费者的消费行为和产品需求在被重塑成以安全、健康，但是消费者对于美好生活的向往不会改变，他们依旧希望可以通过高品质、高性价比的产品提高生活质量，看重颜值、时尚设计以及舒适的体验。因此，健康，安全性成为消费者主要消费心理动机，同时追求美的享受和体验带来的小确幸。
1.3 孤独导致社交欲增长，涌现新渠道机遇
疫情期间和隔离期积压的孤独感将在后疫情时代迎来巨大释放。随着短视频和直播等线上社交需求的红利释放，各行业纷纷依托于直播平台进行试水，开始布局自己的数字化转型之路。后疫情时代，直播+电商的模式已从最初的自救手段转化成为如今企业布局线上标配。在美妆行业中，直播作为线上购买渠道在各城市线级消费者中呈现出极高的提及率，在低城市线级消费者中渗透率更高。
