当地时间21日，为期三天的七国集团（G7）峰会在日本广岛闭幕。峰会就安保、经济、环境、能源等多方面问题展开讨论。

　　复旦大学国际问题研究院副教授王广涛22日在接受中新社记者采访时指出，此次G7广岛峰会依然是“老调重弹”和“旧词新说”，本质上是美国主导、日本搭台的“政治秀”，大唱“和平”“团结”“安全”高调的背后其实暗藏了诸多“小心思”。

　　冠冕堂皇的“和平”

　　日本作为今年G7轮值主席国，特意将会址选在了广岛，日本首相岸田文雄曾在接受日媒采访时阐释选址广岛的原因，称该地是“最适合呼吁和平的地方”。提到广岛，岸田总会将“和平”“核爆”等字眼挂在嘴边。

　　王广涛表示，选址广岛，岸田其实有自己的“小算盘”。首先，广岛是岸田的老家，也是他的选区，将G7峰会安排在广岛，可以达到宣介广岛的效果，或在一定程度上增加其政治影响力，符合他的现实利益。

　　其次，日本是唯一遭受过核武器打击的国家，长期以来，日本一直借此强调自己“受害者”身份，而对发动侵略战争的责任和对他国造成的损害却鲜有提及。岸田从去年就开始花大力气促成各国首脑参观广岛核爆资料馆，虽然最终呈现为不允许媒体随行的闭门参观，但这无疑也成了岸田可对外吹嘘的“政绩”，以便其进一步捞取政治资本。

　　岸田是否在真正践行和平主义？王广涛指出，近年来，岸田政府一方面不断为日本军事“松绑”，另一方面却主动与美国“战车”越绑越紧；表面上宣扬建立“无核武世界”，实际上却依附和享受美国的“核保护伞”。由此可以看出，岸田口中的“和平”不过是冠冕堂皇的作秀罢了。

　　貌合神离的“团结”

　　王广涛谈道，此次峰会，岸田不遗余力地高唱“团结”，意欲为峰会定调，也为彰显日本长期谋求的国际“领导力”。但高昂的口号却难掩各国分歧。

　　作为东道主，日本怀揣诸多小心思。日本想借此次峰会大刷“存在感”，同时将自身利益与其他国家“打包捆绑”。因此，无论是从会前岸田一系列外交动作，还是到会中的话题设置引导；无论是从长长的邀请名单，还是到会程的“精心设计”，都可以看出岸田的“良苦用心”。但由于各国的立场以及利益关切不尽相同，岸田的诸多策划最后也大都未遂愿。

　　例如，早在4月的G7气候、能源和环境部长会议上，日本就妄图利用其G7轮值主席国的身份，拉拢各方为福岛核污染水排放计划背书，但德国环境部长莱姆克则当场表示，“我们不能欢迎向海洋排放核污染水”。从结果来看，最终日本也未能将该议题“夹带”进峰会讨论议程，但仍坚持在峰会中推介福岛食品。再如，在涉华议题上，峰会发布的联合声明一方面渲染“中国威胁论”，另一方面又声称希望与中国建立“稳定和建设性”的关系。对此，王广涛指出，这些“明争暗斗”和“自相矛盾”充分说明了G7内部分歧明显。

　　王广涛表示，G7成员国在经济社会的发展结构、理念等方面有相似性，但在内政、外交等诸多方面又面临各自的难题，这决定了各国在一些重大问题上难以做到步调一致。因此，“团结”只不过是岸田竭力制造的假象，“逢场作戏”“貌合神离”才是此次峰会真正的基调。

　　贼喊捉贼的把戏

　　正如此前不断“吹风”的那样，此次峰会发布的联合声明大肆操弄涉华议题，刻意抹黑攻击中国，上演了贼喊捉贼的把戏。“去风险”和“经济胁迫”等会前西方针对中国所使用的高频词汇也出现在了联合声明中。

　　王广涛指出，G7表面高喊“维护经济安全”的口号，私下里却满是遏制他国发展的心思。应当看到，G7实际上已变成了美国主导的“G1”，美国才是破坏全球和平稳定的最大风险。美国唯恐天下不乱，不断在全球各地“惹是生非”，挑动地区国家间的对立，对敏感的地缘问题煽风点火，其根本目的是从中渔利，大发横财。谈到“经济胁迫”，这也是美国的惯用伎俩。著名的《美国陷阱》一书就详细讲述了美国是如何用不正当手段“围猎”法国阿尔斯通公司的。历史上美国还强迫日本签订“广场协议”。多年来，美国不断通过加增关税、限制出口等措施对他国进行经济霸凌，美国口中的伙伴和盟友无不深受其害。美国向来是“严于律人，宽以待己”，“脱钩断链”既是美国维护一己私利的工具，也是攻击抹黑别人的利器。“到底谁才是真正的‘贼’恐怕已不言而喻。”王广涛说。

　　王广涛表示，G7应回归协调经济政策、促进世界经济发展的出发点，而不该成为插手地区事务、干涉别国内政的“作恶集团”；应成为世界和平与发展的有益助力，而不应处处构筑“小院高墙”、滥用“家法帮规”。

　　来源：中国新闻社

　　原标题：《中新国际观察 | G7广岛峰会的“唱高调”与“小心思”》