“大家好，我是顾佳的AI数字分身，我就是他，又不仅是他。我具有他的声音和容貌，更有源自大模型的多模态交互和生成能力，我掌握了多种方言和外语，能24小时不眠不休持续学习和成长。作为招商证券传媒首席，TMT大组联席组长的亿万分身，可以同时出现在路演现场、在新闻发布会、在研报解读、在分析师电话会、在任何客户需要我的地方，这就是我存在的意义。”

　　今日曝光的一段视频显示，招商证券传媒首席顾佳推出AI数字分身。

　　对于上述情况，顾佳本人今天表示：“我司给我打造了数字分身，很快，我的虚拟人就会成百成千的出来给大家一对一交流和路演，AI大势所趋，我们一起期待。”

　　据悉，顾佳日前曾在朋友圈中表达了对AI发展趋势的态度：“一个AI孙燕姿，再次让大家感受到AI的魅力，AI对各个行业的改造会越来越快！”

　　对此，有网友评论表示：“这是要争做券商圈因AI第一个失业的名额吗？”

　　分析师AI分身是解放劳动力还是多此一举？合规性是否存疑？

　　分析师行业的“卷”可以称得上众所周知，据证券时报报道，在2024年疫情反复，线下调研数量受到影响的情况下，中信建投全年为机构客户提供线上线下路演52974次，平均每天路演145场次。按照中信建投披露的研究及销售团队295人计算，2024年人均线上线下路演次数高达180次。

　　这样高强度的工作压力之下，启用AI分身似乎是一个提升效率解放自身的好主意，有了AI分身的帮助，分析师可以有精力参与更多的活动。

　　但是同时，该举动也面对着一些争议。有公募基金人士发言质疑其价值“因为路演的价值在于一对一具体地、深入地聊一些信息，有些信息可能不方便公开的。目前来看，感觉AI还做不了这事。如果聊的是普通信息，那么AI是可以的，但是普通的信息又有多大的价值？”

　　更为重要的一点则是，顾佳的AI数字分身是否符合监管对于卖方分析师的各类合规要求？经由AI之口所传达的信息是否具备可信度？

　　有市场观点认为，数字分析师它完全代表分析师本人，它的一切言行由分析师掌控并承担责任，它播报的内容、传播的途径与研报一致，都经过分析师本人核准，不易产生新的合规风险，甚至比分析师本人还合规，因为它不会临场发挥。

　　分析师AI数字分身究竟是追赶热潮的昙花一现，还是解放分析师的伟大之举，就让时间和市场给出最终的答案吧。