来源：财熵

　　科技点评榜单

　　4月11日，媒体接到宝宝树集团CFO徐翀实名爆料，复星旗下多家公司，包括复星旅文，复宏汉霖及宝宝树集团利用“结构单”上市，即可能存在利用资金循环手段虚假扩大IPO发行规模的情形，涉嫌构成虚假上市。

　　爆料人称，自己2014年加入宝宝树集团（1761.HK），并担任CFO职务，公司于2018年登陆香港联交所主板上市，上市过程中，由于公司融资订单认购量不足，公司数名主要董事决议（主要决策人为复星委派非执行董事陈启宇，王长颖，公司执行董事兼董事长王怀南）采取“结构单”方式扩大IPO发行规模，据悉，“结构单”具体安排如下：与一家名为尚乘环球市场有限公司（简称AMTD）的投资机构约定，令其以7，000万美金认购公司上市发行订单，并承诺于上市发行当天，将全部7，000万募集基金以委托理财形式“归还”AMTD。

　　该CFO亦爆料，当时因订单严重不足，为保证IPO成功，宝宝树董事，暨当时主要股东代表的陈启宇及王怀南，接纳彼时“中科创系”类似结构单约3000万美元，致使中科创系创始人张涛被司法机关逮捕。为“填平”此事，掩盖复星及王怀南“结构单”事实，该两人找到宝宝树集团执行董事兼CFO 徐翀寻求帮助，希望以个人借款名义“出资填坑”，以此，宝宝树集团尚欠徐翀本人约1.3亿人民币。

　　爆料人同时表示，在其多年工作过程中，亦了解到复星旗下还有多家公司可能存在上述“结构单”上市安排，其中包括目前由复星集团控股79.25%的复星旅游文化（1992.HK），也包括前一段时间陷入“委托理财暴雷”风波并获得审计师保留意见的复宏汉霖（2696.HK）。而无巧不成书的是，复宏汉霖在该事件中的交易对手方也是AMTD，在复宏汉霖公告及部分媒体点评中，将该笔原值为1.17亿美金的“委托理财”减值描述为一般的理财暴雷情况。但实际情况则可能是，该笔“委托理财”资金其实从未受到过复宏汉霖控制，能否“赎回”亦需等待AMTD将IPO认购订单于市场上变现后，方能将套现资金“归还”复宏汉霖，然而目前复宏汉霖市场价格已远远低于IPO发行价格，AMTD持有股票市场变现困难，复宏汉霖只能进行理财减值。

　　基于上述多家公司潜在的“结构单”安排，可能导致相关公司实际可动用资金远低于账面，作为上市公司CFO，爆料人认为有必要引起市场投资人注意，以避免造成错误的价值判断及投资损失。爆料人亦希望提起香港证监会、联交所等机构注意，最近审计师出具“保留意见”之复宏汉霖，其实可能为上市虚假订单，并非理财之亏损。

　　就上述内容，爆料人有充分确凿证据，待向有关机关进一步反应。