压重注定增20亿拟收购TD TECH 51%股权加码“通信”赛道，东方材料（603110.SH）的跨界之路尚未迈步就立刻引来未来“合作方”华为的“打脸”——公开表示无意与东方材料合作运营。

　　对此，4月10日早间，东方材料董秘办人士对界面新闻记者表示，就收购TD TECH51%股权遭到华为反对一事，公司已在紧急与各方沟通，后续事项会进行公告，并第一时间反馈。

　　4月9日晚间的公告显示，东方材料拟定增20亿元用作向诺基亚全资子公司NSN收购TD TECH 51%股权（交易对价21.22亿元）。

　　预案显示，TD TECH主要通过其全资子公司鼎桥通信及全资孙公司成都鼎桥开展业务。鼎桥通信、成都鼎桥是行业客户通信联接解决方案提供商，主要从事与无线通信、终端产品、物联网相关的技术和产品的研发、销售及相关服务，主要业务板块包括行业无线产品、终端产品、物联网产品及无线通信委外研发服务。

　　值得注意的是，TD TECH另外49%的股权由华为持股，同时其业务开展深度绑定华为公司，与华为在行业无线产品、终端产品、物联网产品等各个业务板块达成了一定的合作关系。在技术方面，TD TECH部分产品基于华为授权，在华为的底层技术或已有产品基础上进行开发和优化；在销售方面，TD TECH部分产品的销售与华为合作。

　　在此情况下，东方材料是否能如愿收购TD TECH并开展正常业务，与华为态度息息相关。

　　然而，实际情况却是，东方材料与NSN达成收购似乎并未与华为做好沟通。昨日晚间，华为在其官网发布声明，明确表示对上述收购案的反对：

　　显然，华为对东方材料作为合作伙伴并不感冒，甚至直言并不相信其技术、销售、服务等各方能力。

　　为何华为反应如此坚决，界面新闻记者注意到，东方材料主要从事软包装用油墨、复合用聚氨酯胶粘剂以及PCB电子油墨等产品的生产销售，是长三角地区具有较强的竞争优势和品牌影响力的油墨生产企业之一。然而其在通信领域毫无积累，其想单凭通过收购就参与华为相关业务有“蹭热度”嫌疑。

　　值得注意的是，此前该收购案在内部审议时，也遭遇了东方材料独董李若山投下弃权票，其认为收购协同性存在问题，会对公司造成财务风险，未来经营安排缺失等。

　　4月10日，现任中央财经大学中国企业研究中心研究员的知名经济学者刘姝威在个人公众号发文，对上述收购事宜评论称：为什么华为公司和上交所对东方材料“收购TD TECH51%”股权事宜如此迅速发布声明和提出监管要求？东方材料的主业是从事软包装用油墨、复合用聚氨酯胶粘剂以及PCB电子油墨等产品的生产销售。东方材料“收购TD TECH51%股权”的理由是主业经营困难，开拓新的业务方向。没有能力经营主业，甚至没有能力经营企业，却妄想用收购其他业务，改头换面，操纵股价，是痴心妄想！监管机构必须严厉打击这种行为，这种行为破坏证券市场的风气！

　　如此表态下，似乎东方材料收购案突然变得希望渺茫，对此，二级市场方面也反应迅速，在此前一日录得涨停的情况下，东方材料4月10日竞价阶段即被封死跌停板。