大约一年前，美联储启动了自上世纪80年代以来最激进的加息周期，寻求给过热的美国经济降温并抑制数十年来最高水平的通胀。尽管美联储采取了行动，但目前的数据显示美国经济仍强于预期，且通胀依然居高不下。美国一季度GDP增速预计为2.65%，失业率则接近50年低点，2月CPI同比涨幅回落至6%、但是美联储目标的三倍。

　　美国银行业在近期面临的动荡导致市场的加息预期迅速降温，投资者预计美联储在金融稳定风险日益加剧的情况下可能会暂停行动。然而，美国经济仍在缓慢增长和通胀显现出的顽固迹象意味着美联储可能别无选择，只能将利率推至高于预期的水平，并在更长时间内维持这一水平，而这无疑将增加美国经济衰退的可能性。

　　下周美联储将召开3月份的利率决议，当前美联储官员进入缄默期，市场对政策路径的讨论异常激烈。这就引出了一个重要的问题：为什么美联储的紧缩政策没有按计划发挥作用。摩根士丹利全球投资委员会（Global Investment Committee）认为，美联储在对抗通胀上面临三大阻碍，而且它几乎无法控制这些阻碍。

　　1、金融环境相对宽松

　　疫情初期大规模的货币和财政刺激措施推动了流动性的迅速增加。M2（最广泛的货币供应指标）在2024年的同比增速飙升至25%以上，几乎是过去60年平均水平的3.5倍。这种过剩的流动性帮助支撑了消费，创造了宽松的金融环境，即使在美联储于2024年加息425个基点之后也是如此。

　　2、美国消费者和企业对利率的敏感度似乎低于历史水平

　　在过去十年的大部分时间里，经通胀调整后的负利率使得企业和家庭都能从浮动利率融资和抵押贷款债务转向固定利率。大多数企业和家庭的利率都锁定在远低于当前联邦基金利率的水平，这削弱了加息抑制消费和降低物价的能力。

　　3、劳动力市场依然结构性紧张

　　在失业率处于数十年低位的情况下，就业机会依然充足。虽然科技和金融行业的裁员多次成为头条新闻，但许多公司似乎在“囤积劳动力”，即在经济放缓时留住员工、以避免雇佣新员工的高成本。这些都支持了工资的进一步增长，由此产生的通胀压力可能会抵消商品或大宗商品价格下跌带来的通胀降温。

　　那么，面对这些挑战，美联储能做些什么？

　　摩根士丹利全球投资委员会认为，美联储的工具是迟钝的，而且运行迟缓，因此出现误判的可能性很大。经济衰退将是痛苦的，但如果美联储偏离2%的通胀目标则可能会带来更沉重的代价，因为美联储的信誉受损将推高通胀和资金成本。换句话说，现在转向低利率的代价可能是未来的高利率。

　　摩根士丹利全球投资委员会认为，在美联储暂停货币紧缩之前，金融环境必须收紧，劳动力市场必须降温。对于投资者来说，他们应该保持耐心，保持对有着稳定收益率和收入的投资组合的敞口。该委员会表示，在“以合理价格增长的股票”中，他们更青睐现金、短期债券和分红型股票。