本文目录一览：

• 1、上海一外卖员给别墅送菜先被狗咬再被气晕，这究竟是怎么回事？
• 2、客人在酒店被狗咬了怎么办
• 3、上海一外卖员给别墅女主人送菜，先被狗咬再被气晕，当时究竟发生了什么？
• 4、在饭店吃饭的时候被饭店的狗咬伤脸部,饭店之后有什么样的责任
• 5、上海一外卖员给别墅送菜先被狗咬再被气晕，你如何看待这件事？

上海一外卖员给别墅送菜先被狗咬再被气晕，这究竟是怎么回事？

上海的一名外卖小哥在给别墅送菜的时候被客户家的狗咬伤了，被狗咬伤，找到狗主人协商解决问题就好了，可是狗主人的态度直接就把外卖小哥给气晕过去了。外卖小哥随后把狗主人起诉了，要求狗主人赔偿一切费用，包括抢救费、狂犬疫苗费、误工费等。法院审理此案认为，狗主人赵女士应该支付外卖员小张的救护车费用并承担赔偿责任，酌情判决赵女士赔偿小张3800元。

小张是上海某平台的一名外卖骑手，在给别墅区客户赵女士送菜的时候，赵女士门外有一只没有栓绳的狗，小张被这只狗扑上来咬伤了大腿。赵女士明确表示自己不会陪小张去治疗打疫苗的，小张只好报警。民警赶到现场后，赵女士只同意赔付800元，让小张自己去医院就医，本来就有高血压的小张非常气愤直接被气晕了。

民警赶紧拨打了120，小张被送往医院救治，小张很快就苏醒了过来，并先后在医院注册了狂犬疫苗。谁家的狗咬伤了人都要负责任的，赵女士表示，自己家的狗咬伤了人这是事实，自己并不否认，而且也明确表示自己愿意给小张报销狂犬疫苗的费用，但是当时因为工作特别忙，根本没有时间陪着去医院救治。赵女士认为小张本来身体就有疾病，因为情绪失控导致的晕倒所产生的抢救费用跟自己无关。

但法院认为，公民的身体健康是受法律保护的，而赵女士饲养的狗对小张的身体造成了损害，赵女士理应承担相应的赔偿责任，如果赵女士能够证明是小张故意或重大过失造成的，那么赵女士可以不用承担责任。但赵女士并没有证明证据是小张故意被狗咬到，因此需要赔偿小张被狗咬的医疗费以及其他费用。

客人在酒店被狗咬了怎么办

参照具体情况新干一消费者在酒店就餐被狗咬伤，如果是酒店新干一消费者在酒店就餐被狗咬伤的狗，需要全责，除新干一消费者在酒店就餐被狗咬伤了打疫苗外，需要赔偿2000左右各类费用（轻微咬伤）。青岛这边标准差不多就这些。

如果是别家的，酒店方要承担大部分责任。打疫苗，少量赔偿款。

上海一外卖员给别墅女主人送菜，先被狗咬再被气晕，当时究竟发生了什么？

当时这位外卖小哥去前往别墅区，给一名女士送菜，可是没有想到他刚刚到达别墅的大门口,就有一条没有栓绳子的大狗向他扑了过来，他都没有来得及躲闪，大腿就被咬了一口，而这条狗的主人就是他需要送菜的客户。然而，他被狗咬伤之后，要求这名女士陪自己去医院接受治疗却被拒绝了。

这名女士不仅拒绝了，竟然还说外卖小哥眼瞎，这么大一条狗都没有看到，还不知道躲闪。小哥觉得非常的生气，但是又无可奈何，所以他就拨打了110报警电话。可是没有想到，就算是警察来到现场之后，这名女子都非常的嚣张，还说最多只能够出800块钱的医药费，也不愿意陪同到医院就医。而且就算警察在现场，他还是出言不逊，说话非常难听，所以外卖小哥直接被气晕了。

好在经过抢救之后，这名小哥也没有什么大碍，还接受了狂犬疫苗。后来这名女子在接受采访的时候说道，自己家的狗咬伤了人，他是承认这件事情的，所以他要求对方拿狂犬疫苗注射的发票给他，那么他自然会全额赔付，因为当时自己要上班，所以不可能陪别人去医院。至于小哥晕倒是因为自己身体不好，跟他没有任何的关系，所以他不需要去赔偿任何的费用。

双方争吵的不行，后来外卖小哥把这名女子告上了法庭，法院的判决是她的狗对其他人造成了身体伤害，所以应该要承担赔偿责任。除了狂犬疫苗的费用之外，他还要付救护车的费用，以及务工费等等，一共3800块钱。这样的一个判决，也算是大快人心了吧。有些人总是觉得自己有钱，有地位就很了不起，目空一切，不把别人的生命当一回事。

在饭店吃饭的时候被饭店的狗咬伤脸部,饭店之后有什么样的责任

你好：

依据《侵权责任法》第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

第一，可知，应该由第三人（狗主人）承担责任。能证明饭店未尽到安全保障义务的，饭店承担相应的补充责任。

依据《侵权责任法》第十章 饲养动物损害责任

第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

第二，可知第三人（狗主人）承担责任的具体情况了。

上海一外卖员给别墅送菜先被狗咬再被气晕，你如何看待这件事？

事实上，这件事情本身就是狗的主人赵女士的全责，但是外卖员本身的身体也存在一定的问题，所以非狗咬而出现的赔偿，法院认为应该是赵女士和外卖员各负责一半，我个人是认可这个判决的，也希望大家在经过别墅区的时候，一定要小心院子里面的狗，也希望主人不要将中大型犬独自放在院子里。

首先，这起案件其实已经发生了两年了，只是到了如今才终于有了最后的判决。在事发当天，外卖员接到了一笔来自当地某别墅区的订单，这是别墅区的业主赵女士的买菜订单，外卖员接了单子以后就赶到了赵女士家门口，赵女士家的别墅有一个被栅栏围起来的院子，里面有一条狗，而外卖员就是被这条狗给咬伤了。

其次，赵女士发现自家的狗咬人以后，也愿意作出赔偿，但是外卖员认为赵女士应该陪自己去医院治病，赵女士或许是担心被讹钱，所以只愿意赔偿八百块钱，结果双方在争执的过程中，外卖员因此被气晕过去了。

而后，外卖员在医院接受了治疗，后来又打了好几次的狂犬疫苗，外卖员认为这一切都是被狗咬造成的，所以希望赵女士能够全额赔偿，但是赵女士认为外卖员打狂犬疫苗的部分是可以赔偿的，但是其他的治疗费用不应该自己负责，双方因此开始打官司。

最后，通过这件事情，我们可以看到两个问题，其一是赵女士没有看好自家的狗，导致了后续出现那么多问题，其二是外卖员自己在有身体问题的情况下，还与人发生激烈争吵，所以外卖员对于自己晕过去并住院的后果，也是需要承担一部分责任的，而法院也是如此判决的。