残忍的惩罚-中国古代有哪些处罚方式特别残忍的酷刑?
微信号
KTV115116
本文目录一览:
- 1、中国古代有哪些处罚方式特别残忍的酷刑?
- 2、古代众多刑罚中,有没有哪种刑罚很残忍但是又不会致死的?
- 3、古代有一个特别残忍的刑罚:坐冰凳,它到底有多残忍?
- 4、比凌迟更可怕,武则天的骨碎之刑有多残忍?
- 5、“点天灯”为何被称为古代虐人第一招,这个刑罚有多恐怖?
中国古代有哪些处罚方式特别残忍的酷刑?
绞刑:中国历史上,绞刑通常不是最低级的死刑。正相反的是,高官皇族为保留全尸,通常会要求自缢赐死或绞刑处死,而不是可能导致身首异处的斩首。但是绞刑是一个时间长的过程,受刑人会相当痛苦。膑刑:膑刑又称 髌刑,古代肉刑之一,即剔去膝盖骨的刑罚。古代著名军事家大败庞涓的孙膑就曾受过此刑贯鼻(耳):贯鼻和贯耳是两种残酷的刑罚,使用铁链穿透鼻腔和耳朵,犯人会异常痛苦,并且由于铁链的长度,只能保持一个很难受的姿势。夷三族:夷三族系秦、汉时代之刑名。即凡犯特殊重罪,尤其谋反谋判谋大逆等十恶之罪名者,虽无犯意之联络,但基于政策上之考虑,处以诛灭三族之极刑,以收威吓惩戒之效。此乃亲属一体之观念在刑事法上具体之表现。炮烙:本作炮格,是一种烧烫的酷刑。用炭火烧热铜柱(格),令人爬行柱上,即坠炭上烧死。后来泛指用烧红的铁烧烫犯人的酷刑刳剔:刳剃为剖杀,割剥之意,是专门用来对付怀孕妇女的刑罚,让行刑者活生生剖开受刑者肚皮取出婴孩,场面极其痛苦。醢刑:此刑罚是将人剁成肉酱,可想而知残忍程度斧钺:斧钺是古代酷刑中的一种,意思是用斧钺劈开头颅,或将人劈成两段使人致死。金瓜击顶:金瓜击顶是用锤将人头部击碎镬烹:镬烹行刑时把人放进镬中烹烧。鞭击:鞭击是相对轻的处罚,是将人固定好后用鞭子抽打脑箍:看过西游记的人都知道紧箍咒让神通广大的孙悟空都无法奈何,而将人头部固定好后用一个圆形的箍将人头部箍住,这脑箍又岂是一般人可以承受的。立枷:立枷,是枷号的一种发展后的形式,于清朝开始正式作为法律惩治手段。这种特制的木笼上端是枷,卡住犯人的脖子;脚下可垫砖若干块,受罪的轻重和苟延性命的长短,全在于抽去砖的多少。有的死刑犯会被如此示众三天后论斩。夹手指:夹手指,影视剧中常见的刑罚,所谓十指连心,夹手指的刑罚恐怖至极凌迟:凌迟也称陵迟,即民间所说的“千刀万剐”。陵迟原来指山陵的坡度是慢慢降低的,凌迟本意为:“缓缓的山丘”。用于死刑名称,则是指处死人时将人身上的肉一刀刀割去,使受刑人痛苦地慢慢死去。凌迟刑最早出现在五代时期,正式定为刑名是在辽,此后,金、元、明、清都规定为法定刑,是最残忍的一种死刑。鸩毒:鸩毒为喝毒酒的刑罚,这个刑罚在这些刑罚里算比较不残酷的。髭刑:“身体发肤受之父母不可损伤”是古代中国人的普遍观念,但是这种刑罚为剃掉你的头发,在古代也是一种刑罚。投高崖:投高崖顾名思义,将犯人从高处扔进水中溺死,为了防止犯人逃脱,往往将犯人手脚捆住并将石块等绑在犯人身上挖眼:挖眼之刑则是挖掉犯人的眼睛,何其残酷射杀:射杀则是用弓箭将犯人射死,过程缓慢且十分痛苦兽咬:兽咬是将犯人投入兽栏被猛虎等禽兽撕咬并吃掉活埋:活埋,将人活活埋入土中,按照土的压力,当埋至人胸口时因为压力人无法呼吸将窒息而死车裂:车裂,用马匹绑住人的四肢将人撕碎,秦朝著名的改革派商鞅即受此刑骑木驴:骑木驴是古代专门惩治那些勾结奸夫谋害亲夫的女人所用的酷刑。被判死罪的女犯定谳以后,她的全身衣裤将被完全剥光,在验明正身后,衙役们将女人捆绑妥当,便可将她的双腿分开,阴户对准那根驴背上的粗木橛直插进去。接着,用铁钉把女犯的两条大腿钉在木驴上,防止其因负痛而挣扎。最后,由四名大汉抬着木驴上的女犯游街,整个示众程序便告一段落。灌铅:灌铅是一种刑法,在佛教关于阎罗的故事中,有阎罗黑白二相的说法,白相即为地狱之主,有百官所命,美女围侍;黑相即每天有两个时辰,要受铜汁灌肠之苦。与此相似,人间有灌锡或灌铅的酷刑。锡的熔点是摄氏二三二度,铅的熔点是摄氏三二七点四度,无论灌锡或灌铅都能把人烫死。凿颠:凿颠,从字面上就能看出意思:颠是人的头顶,凿是用铁器打孔,即为一种用铁器凿人头顶的死刑。凿颠最早为商鞅所创。《汉书·刑法志》记载,战国时,秦孝公用商鞅变法,增设各种肉刑,其中死刑名目中就有凿颠。凿颠长期以来都是作为法定死刑以外的杂刑存在,用以处决特殊的罪犯。割鼻之刑:割鼻之刑是指割掉犯人的鼻子,让犯人受到的惩罚不但来自生理,更在于割掉鼻子后的心里损伤墨刑:墨刑是在犯人面部刺字,给犯人一生带来无法洗去的污点。水浒传中宋江就曾受过此刑
古代众多刑罚中,有没有哪种刑罚很残忍但是又不会致死的?
可以说这种刑罚在古代是数不胜数残忍的惩罚,首先我们要说的就是宫刑这个惩罚残忍的惩罚,要知道在古代的时候,并不一定只有太监才会实行这种宫刑,像有的大官做残忍的惩罚了一些让皇帝不满意的操作,皇帝就有可能下令会对他施以宫刑,比如说西汉时期的大史学家司马迁,当时的司马迁给投靠匈奴的李陵求情,然后因此惹怒了汉武帝,最后被施加宫刑的处罚。
这种处罚对于司马迁这种有头有脸的人物来说,可以说是奇耻大辱,在刚开始被实行宫刑的那一阶段,可以说每一天都处在煎熬当中,因为不仅要忍受身体上面的痛苦,还要忍受外人对他的一些异样眼光,但是最后司马迁扛了下来,然后在后半生的时光里完成了史记这一伟大的著作。
其次我要说的刑罚是人彘这个处罚,并且以现在仅存的资料记载,这个刑罚在古代出现的次数可以说非常的少,不为别的因为太残忍了,比如说汉朝的开国皇帝刘邦最宠爱的妃子戚夫人,就曾经有幸享受过这种惩罚。
而且做人彘的手法非常的残忍,就是先把你的四肢砍下来,然后装在一个密闭的坛子里面,然后定期的给你投喂食物,可以说短期内是死不了的,但是那种肉体上和心理上的痛苦是平常人难以忍受的,而且这个时候只要他不杀你,你自己想自杀都自杀不了。像其它的残忍的刑罚还有很多在这里我就不一一列举了。
古代有一个特别残忍的刑罚:坐冰凳,它到底有多残忍?
在我国,历史上“刑法司”的官员很聪明,发明了许多刑罚,比如车裂、千刀万剐、剥皮等令人毛骨悚然的刑罚。其中有一种很残忍的刑罚:坐冰凳,它到底有多残忍?
这种刑罚都是为了惩罚那些在生活中行为不检点的女子。因为古代的的思想都是男尊女卑,所以女子一般都是足不出户的,更不要说是结婚以后行为不检点。如果发生这种情况,会把那个女子抓起来,进行惩罚。因为古代的男尊女卑,女子不能背叛自己的丈夫,否则就会受刑罚。
坐冰凳就是惩罚的其中一种,如果女子不检点,不听话,就会被抓起来坐冰凳。因为冰凳是冰制成的,如果长时间坐在上面,可能会造成女子以后不能进行性行为,或者是造成无法生育的情况,都是特别残忍的。一般情况之下,坐冰凳的人都会落下病根。
因为古代夏天的冰是比较昂贵的,所以一般都是冬天先存储在冰窖中,以便在夏天的时候能够进行惩罚。况且,他们不会简简单单的让人坐上去,他们会先让犯人去暖和了,再去坐冰凳,总之,这样的冷热交替一般人是受不了的。因为冰的数量有限,所以一般不把冰用在普通的犯人身上,一般都是有身份有地位,有权势的人犯错,会执行坐冰凳的刑罚。
不管怎么说,这都是历史上的记载,坐冰凳的真实性还有待考证。但是对人来说,都是特别残忍的酷刑。
比凌迟更可怕,武则天的骨碎之刑有多残忍?
古代对残忍的惩罚,舌头的多样性,比如烧死,凌迟,车裂,都是可怕的惩罚,但残忍的惩罚我认为其中最残忍的,也是武则天使用的”碎骨惩罚”。 武则天的酒刑有多残忍残忍的惩罚? 这次处决比灵芝武则天的暴政还要可怕,但是“碎骨之刑”比人们想象的还要厉害,“碎骨之刑”实际上来自于皇帝,在西汉初期,刘邦统一了整个国家,成为了皇帝,后宫的女人很多,然后慢慢地衰落”汉书拒绝了,而是爱齐夫人,无论去哪里,齐夫人,甚至想要废除王子,鲁齐的儿子,齐齐的儿子,王子的妻子,残忍的武则天?
行刑比凌迟还要可怕,武则天入宫,得到皇帝、皇后和配偶小王的宠幸,然后武则天被皇后陷害,差点被萧王陷害,她反复折磨,心怀怨恨,发誓要报仇,她心灵手巧,让皇帝不能没有她,赢得了皇帝的宠幸,皇后和配偶小王最终压制了下来。武则天的酒刑是多么残忍啊? 行刑比凌奸更可怕,无限过去两个人突然倒在地上,但是武则天甚至都不恨。
想到皇上是战齐夫人大人,决定也用同样的方法对付萧国王、王后和王妃,她命令王后配偶萧国王和一百名工作人员,残忍的惩罚他们都是生的,拔掉他们的头发,把他们的四肢浸泡在水里,最后他们成了锅子? 另一方面,死刑比凌迟更可怕,酒精可以杀菌并延长他们的生命,如果他们想死,他们甚至不能死。
把尸骨浸在酒里,让囚犯的尸骨变脆,让他们听起来很恐怖,武则天的酒后惩罚有多残忍? 死刑比凌迟得罪任何人都可怕,似乎,不要对女人犯罪,本来以为汉书够残忍的,没想到武则天,竟然这样的女人,比男人还残忍,比起“碎骨的惩罚” ,在颤抖,肢解,刺痛,至少这几种惩罚,最后,骨醉的“惩罚”是想死,看到或听到,不说话或移动,所有的痛苦在残忍的惩罚我心里忍受着头发不出来,也不会死,太糟糕了。 最毒的却是女人的心,武则天的碎骨惩罚让人发毛,比凌迟更可怕残忍的惩罚!
“点天灯”为何被称为古代虐人第一招,这个刑罚有多恐怖?
”点天灯“被称为古代虐人第一招,这个刑罚的恐怖之处就是让人生不如死。这种刑罚是非常残忍的,点天灯一定是要在活人身上实行的,白天的时候会把犯人的衣服全部脱掉,然后在犯人的身上涂满燃油以及硫磺,然后再用非常容易点燃的亚麻布把犯人整个包裹起来。
包裹起来的犯人还会放在油缸中浸泡起来,当然这个犯人的头部是不会裹起来的,这样犯人还可以呼吸。等到晚上的时候,就会把当地的百姓召集起来,然后当众把犯人挂在高处的木桩上面,首先先用皮鞭狠狠的抽打犯人,然后再用火点燃。那么犯人刺客就变成了一个火把,活生生的被烧死,由于使用了非常多的油,因此整个过程会维持很长时间。
而且这个时候犯人的意识还是清醒的,活人被火烧是非常痛苦的,犯人就需要在这个过程中拼命的挣扎,要忍受非常大的痛苦,直到最后被烧死,被烧成灰烬。所以说点天灯的酷刑特别的残忍,而且这样的犯人也是必死无疑,因此点天灯并不是逼供的手段,而是一种惩罚的手段,一般只会针对罪恶滔天的犯人。
虽然这样的方式是比较残忍的,百姓也不忍心看,但是由于官府的强制性,使得百姓不得不在观看这样残忍的惩罚的时候还要不断的欢呼,这在当时是非常没有人性的表现。点天灯就是把人当成了一根火把,在高处点燃后火焰可以点亮整个夜空,显得非常的明亮。但是越亮就显得越残忍。
但是由于这种刑罚过于残忍,所以在当时实行的机会也不是很高,除非是那种杀人放火无恶不作的大坏人,才有机会被点天灯这样的残忍的手段进行惩罚。