本文目录一览：

• 1、有没有法律明确规定餐厅雅间设立最低消费不合法？如果有，能说出法律依据来吗？详细到那部哪条？急急急！
• 2、餐馆的“最低消费”合法吗？
• 3、经营者限定最低消费额的行为是否合法？

有没有法律明确规定餐厅雅间设立最低消费不合法？如果有，能说出法律依据来吗？详细到那部哪条？急急急！

商家设定“最低消费”的行为侵害了消费者合法权益商务部严禁饭店酒店设置最低消费，属于强制性消费商务部严禁饭店酒店设置最低消费，损害了消费者的自主选择权和公平交易权.根据商务部严禁饭店酒店设置最低消费我国《消费者权益保护法》第9条规定，消费者在购买或接受服务时具有自主选择的权利；《餐饮修理业价格行为规则》第4条规定，经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格，应质价相符，不得强迫消费者接受其规定的价格；《消费者权益保护法》第24条还规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，否则规定内容无效。反观“最低消费”，显然侵犯了消费者的合法权益，是一种不合法的行为。

餐馆的“最低消费”合法吗？

餐馆规定的“最低消费”不合法；

侵犯消费者选择自己的权利和公平交易的权利，是一种迫使消费者接受消费者接受其规定价格的行为，这是违法的。 根据餐厅规定的最低消费金额，顾客在这个地方消费，无论他们是否愿意或花费最少，并且必须至少支付经营者规定的最低金额。 这实际上是一种损害消费者合法权益的行为。

1、我国《消费者权益保护法》第9条规定：“消费者有自主选择商品或服务的权利。”

2、《餐饮修理业价格行为规则》第4条规定：“经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格，应质价相符，不得强迫消费者接受其规定的价格。”

3、《消费者权益保护法》第24条还规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，否则规定内容无效。故经营者不得以自己的规定来要求消费者支付最低消费额。

拓展资料

消费者在购买使用商品或接受服务时，有知悉商品和服务真实情况的权利。

一、所谓“知悉”，包括以下两层含义：

1，消费者在不明了的情况下有权主动询问，了解其购买.使用商品的真实情况。

2，向消费者提供的商品或服务应当真实记载或说明有关商品或服务的情况，不经消费者询问即消费者一目了然。

二、所谓“真实”也同样包括两层含义：

1，全面正确的有关某商品或服务的情况，既不避实就虚，也不编造谎言。

2，诚实可信不带任何欺诈情节。

参考资料来源百度百科，消费者权益保护法

经营者限定最低消费额的行为是否合法？

现实问题

陈某在某饭店包房与同事庆祝生日，用餐完毕结账时，被饭店服务员告知他们的消费未到该饭店包房所规定的最低消费额1000元，如果不继续点餐直至达到最低消费额，就必须按1000元结账，陈某感到相当不满，于是向消费者协会投诉。那么，经营者究竟是否可以限定最低消费额呢？

律师解答

现在有很多经营者在向消费者提供服务时，设定了最低消费的标准，强迫消费者接受，这类消费者与经营者关于最低消费额的冲突屡见不鲜。根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。同时法律还规定，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

《消费者权益保护法》的该规定表明，消费者有权依据自己的经济情况、兴趣爱好等决定自己将购买、使用的商品或者接受的服务，其消费行为不受来自各方面的干扰、限制。本案中，该饭店规定的最低消费额是对消费者自主选择权的限制和对消费者消费行为的一种干涉和阻挠，侵犯了消费者的合法权益，是一种违法行为。

法条链接

《中华人民共和国消费者权益保护法》

第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。